今天看见一则新闻，忍不住想说两句，因为若非要生拉硬扯的话，自己还是能和新闻中的主人公攀上那么一点“八竿子打不着”的关系的。

　　这则新闻的标题很打眼，叫“80后民工博客称‘坚决不娶城市女’引热议”。

　　新闻说，最近一名署名“湖北80后民工万小刀”的网友在博客里接连发表激烈文字，如《坚决不娶城市女》、《做市民不如做农民》、《农村学生千万别读大学》、《农村人比城市人对妻子更好》等，炮轰他心里的“城里人”。他表示坚决不娶城市女，还建议农村学生千万别读大学，大学生工资还不如农民工。这些用语极端的博文，引起争议，有网友指其言论太片面。（6月18日《扬子晚报》）

　　开始我说能和这位小刀兄攀上点关系，并非瞎说，因为若按地缘关系来看，我和他算是老乡，我也是“湖北80后民工”，算是个新闻民工吧。

　　我出生在鄂西北的小山村，有过20年的农村生活经历，所以我对小刀兄所描述的农村生活的诸多好处，深有感触。比如那和睦融洽的邻里关系，青山绿水的儿时记忆等等。这些都会成为一生的美好回忆。但是这种单挑一点不及其余的说法，似乎有选择性回避之嫌。毕竟，就像有网民反驳的那样，假如农村真的美如古朴纯真的乡村童话，或远离凡俗喧嚣的世外桃源，那小刀兄又何苦背负着被城里人“鄙视歧视”的郁闷，挤进生活压力比乡间高出数倍的城市谋生呢？这不是显得很滑稽很“恶搞”吗？

　　不可否认，即使看过《新闻联播》的人也会知道，城乡差距、贫富悬殊，并不是书本上的专业术语，而是生活中真真切切刺痛人心的残酷现实。特别是近几年，基础权力变异后的乡村沦陷话题，已被各界评论人士广泛讨论过。权力不受制约，则城乡都将受损。城市纵有千般不是，但不可否认的是在城乡二元结构壁垒之下，城市特别是大中型城市，垄断着国家绝大部分的社会公共资源和就业发展机会。这也是寒门子弟拼命读书希冀通过考上大学，跳出农门，凭借个人奋斗打开个人向社会上层流动的大门。

　　我可以理解小刀兄措辞激烈的原因，也可以理解他那颗自尊而敏感的心。不知他所谓的受鄙视是因为什么原因，若是体制性的，那该痛恨的不是某一个具体的城里人，而是那些还待修正完善的各种不合理的社会制度。而要影响到这种公共政策，并不是怨天尤人，或者搬出某门户网站跟帖中那种常见的最没技术含量也最应被鄙视的“地域攻击”就能解决的。即便是舆论、媒体、业界学者专家，乃至于体制内的代表委员，要想以一己之力助推体制进步和社会发展，显然都不会依仗那种非理性的抨击来完成。一时的口舌之快，说到底只能泄一下私愤，而无助于整个社会的进步。下一个万小刀还可能面对同样的制度性壁垒。这不是把所有农村孩子都劝回山里就能解决的。

　　而假如小刀兄是因为个人原因而遭遇到某些人生挫折，那更不应自暴自弃了。所谓将相宁有种，男儿当自强。农村的孩子的IQ并不比城里人低。只要自强不息，何愁不出人头地？相信小刀兄不会不明白这个道理，所以所谓的劝农村学生都不要考大学，自然也应是一时气话了。诚然，扩招后上个大学并不一定能增长多少专业知识，但这就像出国留学并不一定是出去学外语一样。开阔眼界、转变思维方式或许也很重要。

　　至于被标题党网站专门提出的“不娶城市女”，则只具有抓取眼球的作用，显然是以偏概全不值一驳。只要不是大男人主义，相信没人会把小刀兄的话当真，因为这话也隐约透出上述的拧巴与纠结的心态。