汶金让：“微笑局长”倒与不倒，纪委得给说法

　　“8·26”特别重大道路交通事故发生后，陕西省安监局长杨达才在事故现场的“笑脸”照片和个人佩戴“名表”的照片引起网上热议。8月30日，陕西省纪委称对此进行调查。但截至目前，杨达才“局长天天在上班”(9月17日钱江晚报)。

　　在热闹了一段时间之后，最近网民们关于杨达才“微笑门”和“手表门”事件的注意力被“常委打空姐”和钓鱼岛事件掩盖。一场更令人揪心的国际事件让全国人民很愤怒，以至于一些人失去了就应有的理智。也许杨局长正为有更大的网络热点而高兴，可钱江晚报记者仍记着这位已经闻名全国的“表哥”，并采访得知，他仍在“天天上班”。

　　一位被称“浑身是宝”的安监局长，究竟有无问题，陕西省纪委应当快速给个说法，以满足广大网民和群众追求真相的知情权和监督权以平息事态。群众其实真的不希望杨局长因为一次“傻笑”而倒下，只是像“秋菊打官司”需要明一个理!这样一起轰动全中国的重大网络舆情事件，不能一直处于“总是调查”的不确定之中，这样的话，网民们就会不断的猜测，不断地质疑，不断地凭自己的理解去“添枝加叶”，丰富“传言”，反而对我们澄清这件涉官事件不利。久而久之，“谣言”满天飞舞，会对我们党和政府的形象造成一定的损害。

　　一位官员既然已经因为某种浑身是宝的奢侈品“嫌疑”而成为群众关切的网络反腐对象，那我们的纪检监察机关就有义务尽职尽责地为干部“洗清”这一“不白”之污。

　　自8.26特大事故发生以来，杨局长由于“傻笑”而涉足这一舆论漩涡，时间已经不算短了，网络上也曾经有杨局长已被“双规”的传言，陕西省纪委曾予以否认，但一直未向公众透露此事的任何进展情况。虽然最近的钓鱼岛事件间接地为“表哥”作了掩护，但很多网友还是忘不了这位“憨态可掬的安监局长。

　　关于杨局长的工资收入情况，陕西省相关财政部门亦未向公众作出公示，目前只是向湖北一位叫刘艳峰的大二学生作出个人答复，且特快专递正在路上，财产状况更是无相关机关予以公开。根据《政府信息公开条例》凡涉及公民、法人或其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或参与的政府相关信息都应该公开，而官员工资取之于民，与每个公民都有着密切利益联系。让公众想不通的是，在各级官员的家庭财产公开呼声如此之高的情况下，陕西省纪检部门在此事上的反应为何如此迟钝，令人费解。是不是如群众所猜测的，意欲“蒙混过关”，一拖了之?

　　群众是最有智慧的，是不容易被“欺骗”的。在官方未对此事作出令人信服的“倒与不倒”的结论之前，他们是不会那么轻易遗忘的，因为他们身为“主人”，有必要对自己的“公仆”是否廉洁奉公或贪污受贿掌握清楚。而相关纪检部门也有责任尽快拿出一个令人满意的结论以为群众释疑。杨局长共有多少“宝”，每一块“宝贝”值多少钱，总共价值多少，而杨局长的收入又是多少，收支是否平衡，是否有其它不廉问题，等等，每一项疑问，官方都应作出详细公开地说明，并应接受群众的质证和询问，要经得起聪明的网友们理性的推敲。

　　官员贪与不贪，这是一个问题。谁来回答这个问题，按我国的反腐体制当然应由纪委来解答。如果陕西省纪委感到有困难，可以移交中纪委，如果没有困难，那必须尽快明确地拿出个说法。老是这么“悬着”，对组织和杨达才个人都不大好。有网友说，网络监督只对副处级以下的小官有点作用，对大官没用，这么拖延下去，群众就会对这一“武断”信以为真，这就仿佛给我们刚刚唤起的网民们的反腐参与热情泼了一盆冷水，会让群众心冷，不再关心这样的“闲事”，这对我们的反腐不利。

　　舆论反腐监督究竟有没有用，网友们提供的杨局长的不廉嫌疑线索是不是事实，陕西省纪委目前做没做进一步的工作，已经调查了哪些情况，网民们诚恳地希望纪检部门能对这个自己职责范围以内的事情发个声，好让大家心安下来，也让杨局长能更好地“天天上班”为人民服务!

　　不管怎样，人们不会忘记这位留下深刻印象的杨局长。我们相信，网民们的网络问政不会“问在墙上”，一定会有回音的。

　　相关评论：

　　“微笑局长”的时代标本意义

　　从交通事故发展到“微笑局长”事件，杨达才被贴上了反面的标签，成了体制内千千万万个问题官员的缩影。他的笑，有不尊重人权的嫌疑，让大众不信任；他的收入，有非法来源的嫌疑，让大众不信任；他的行为，有着不健全的体制支撑，让大众不信任；他的结果，有着难以猜想的体制裁夺，让大众不信任。[详细]（财经网）