变迁的日本“卖国贼”

　　在日语中，卖国贼一般不称为贼，而是奴，贼在日语中是与山贼，盗贼等配合，一般用作偷窃者用，如果是指人的蔑称应该是用奴，卖身为奴的意思。

网传图片，经考证原图写的是“李娜加油”。

　　之所以解释这个，是因为正好在网络上看到一条消息：近日，日本右翼多家媒体频繁发出报道，谴责在中国倍受欢迎的五大名人为“卖国贼”。其中一直活跃在中国荧屏最受瞩目的矢野浩二再度“当选”，而另外几人分别是：宫崎骏、鸠山由纪夫、苍井空、井上清。

　　我花了一个下午的时间找寻媒体文章的出处，寻遍网络却都没有发现这个消息的原始来源，而只是发现最初的报道都是中国国内网站刊登出来，其中消息来源分别用日本媒体、日本右翼媒体，或者日本右翼等名词来表明，但就是没有写明具体的出处。

　　互联网上的谣言都经不住时间考证，经中国国内媒体挖掘，今年8月8日，中国大陆军事网站《铁血网》上有网友写了一篇帖子，总结了“五大背叛日本的日本人”，三天后，海外中文媒体《多维新闻网》在军事频道刊出了《五位“背叛日本”的日本人》。这篇文章显然是以上述帖子作为蓝本，在此基础上进行了一番添油加醋的改写。事实上，这五人中除了宫崎骏之外，在日本都是非常过气、过时、小众的人物。特别像矢野浩二，在日本根本没几个人知道是谁。但是，这篇“出口转内销”的假新闻还是引起中国网友的关注。

　　新闻是假新闻，日本右翼喜欢给人扣“卖国贼”的帽子，却是事实。日本右翼报纸针对前首相鸠山由纪夫，就使用过这一招。去年日本政府钓鱼岛国有化以后，鸠山由纪夫访华时接受中国媒体采访谈到：“从中国的立场看钓鱼岛是被日本偷去的，有这样的想法也没有办法。日中两国在尖阁群岛是存在领土问题，这个日本政府也要承认。”

　　谈话传到日本国内，立即引起日本右翼的一片讨伐声，甚至有右翼评论家说：鸠山的发言是一种外患罪，也就是卖国行为，要求立刻判鸠山的死刑（外患罪是日本刑法中规定的重罪，也就是中国的里通外国，勾结外国对本国进行武力干涉）。右翼之所以提议给鸠山由纪夫定如此重的罪，是一种变相威胁，希望鸠山不再开口。

　　事实上，日本右翼的想象力远超常人想象。在鸠山由纪夫被扣上“卖国奴”帽子后，日本自民党总务省政务官片山的发言表态，更是让日本国民对言论自由产生严重质疑。她是这样说的：在言论自由的日本，鸠山这种人真的不自觉，他是前首相，国家还用纳税人的钱保护他，他这种语言行为就不能保护他的安全。这位片山女士还在日本报纸上说，中国已经发指令给在日本的华人，一有风吹草动，就会起来暴动。

　　这种爱国主义真的很可笑。

　　日本对于卖国奴的定义在历史上曾经有过多次变化，按照一般的定义就是损害日本国家利益，但是随着日本明治维新、第二次世界大战等重大历史事件以后，所谓损害日本国家利益就算卖国的概念被否定。如明治维新以后，江户时代“维新三杰”西乡隆盛等人认为日本政府不立刻出兵征服韩国就是卖国政府，也是一种卖国行为，因此挑起了日本国内近代最大的内战—西南战争。这种局势下，维新派同志间，也因为理念的不同，各自称对方是卖国贼，斗个两败俱伤。

　　战后日本社会主要矛盾从战争转化为经济建设，这时的卖国行为定义就转变为把日本的技术流给中国、韩国等亚洲国家。曾经有一位技师，退休以后去海外某国帮忙，帮助哪个国家的相关技术团队攻克了技术难题，但是回国以后就被某部门调查，罪名是涉嫌“卖国”，把日本技术泄露给其他国家，像技师这样的人就被称为卖国奴。

　　按照日本狭义民族主义（日本右翼）的定义，凡是不给日本带来利益的行为都是卖国行为，如在日本国土建大坝、核电站，允许外国人参政，在领土问题上表达对对方国家意见的赞同，参加环太平洋战略经济协定，破坏日本国内农业基础等行为，都要被扣上“卖国”的大帽子。

　　通过以上事例就可以知道，日本虽然没有明确提出爱国主义教育（不过最近日本内阁明确在未来教育中加强爱国主义教育内容），但是凡是与日本利益不相符，或者为了私利助长他国的行为都会被称为卖国者。

　　虽然苍井空、宫崎骏等被评为“卖国贼”真不是由日本媒体原发报道，但是几个人在中国活动频繁、人气甚旺，与日本右翼定下的“卖国奴”定义很符合。在日本右翼的眼中，与外国交往过于密切的人，会给他国带去好处的行为，都是卖国。

　　因此，我们不必理会这种狭隘民族主义的观点，日中不但要在小范围交流，而且要扩大交流范围，使双方都有好处，这样这种所谓卖国主义的陈词滥调自然而然就会消失。

专栏策划： 搜狐评论