阿富汗人为什么可以上街游行？

枪杀平民事件：阿富汗人游行抗议让美国屈服

枪杀平民事件后，阿富汗人多次上街游行

    11日一名美军士兵枪杀了16名阿富汗平民。事件被报道后，13日，约400名示威者高呼“美国去死，奥巴马去死”等口号，上街游行示威；15日，当人们听说美军要转移嫌疑人，当地又有1000多名群众上街游行示威，给政府和美军施压。阿富汗国民议会下院通过了一项议案，谴责美军严惩凶手，议员们纷纷抗议，并警告阿富汗民众可能因此事愤而反抗。阿富汗人上街散步，已经不是一次两次了，就在上个月，2000多人就曾上街抗议美军焚烧《古兰经》。阿富汗人现在已经学会了毫不客气地上街散步。【详细】

他们的游行示威，得到政府和美国的容忍

   除了国民议会通过议案，总统卡尔扎伊也要求，北约军队应从阿富汗农村哨所立即撤离。政府显然对群众上街抗议自己的盟友或“主子”，并没有采取禁止措施，而是给他们鼓劲打气，听之任之。被骂“去死”的奥巴马，显然也没有仗势对这些不听话的“被占领”刁民，采取镇压措施，而是表现出了极大的理解和容忍。他当天就向受害者表示哀悼。当北约司令和国防部长当天第一时间承诺要全面调查，将责任者绳之以法，奥巴马马上发表声明支持，北约秘书长对此也予以坚定支持。【详细】

奥巴马再次承诺：像保护本国公民一样惩治凶手

    奥巴马13日再次发表声明说，他对这起悲剧性事件感到震惊，骇人听闻，不可接受。据彭博社报道，奥巴马发誓要不遗余力地处理这件事，他说发生阿富汗平民被枪杀事件，就像发生在我们自己的公民和孩子身上一样，这是严重的谋杀，涉案军人将会被完全追究责任。根据美国军事法律，一些犯罪情形适用死刑。面对示威者要求在阿富汗法庭审理嫌犯，美方回应转移嫌犯出于安全考虑，并没有否认在阿富汗审理的可能性。阿富汗的游行示威或许还将继续。【详细】

阿富汗的公民权利比塔利班时期进步明显

塔利班时期，公民没有抗议的权利

    群众上街游行示威，这在塔利班统治下是不可能的。曾经抗议示威的塔利班上台后，采取的是宗教式统治，治理方式简单粗暴。城市居民别说是上街游行示威，就是公开抛头露面都要严格限制，因为受到世俗和外国腐蚀的城市居民，会污染伊斯兰教的纯洁。男人必须留胡须，女人必须戴面纱。人们更不能到学校聚集学习，尤其是女人，一旦逮住就被投进监狱。【详细】
    甚至人们连离家抗议的权利都没有，最著名是那个在塔利班授权下，被割掉鼻子和耳朵的18岁少女，为了反对极端统治，捍卫妇女权益，只能忍着残疾，登上美国《时代》杂志的封面以示抗议。【详细】

信息封闭，公民知情权、表达权被剥夺

    人们无法聚集起来上街抗议，还源于信息封闭，无法相互联络。塔利班禁止人们使用手机，禁止人们看电视，听收音机和其他娱乐活动，新闻自由荡然无存。不仅如此，号称“学生”的塔利班，把女教师们彻底赶出就业市场，因为阿富汗70%的教师是女性，这样不仅女孩子无法受教育，男孩子几乎也无法受教育，阿富汗整整一代人在得不到学校教育的情况下成长，愚民政策让阿富汗人不知道“公民权利”是何物。 【详细】

美军推翻塔利班，阿富汗公民权有明显进步

    塔利班倒台后，阿富汗举行了议会大选。如今，阿富汗有了一部新宪法，并且建立起了一整套的国家制度，例如比较完整的司法体系。新闻开禁了，选举开禁了，抗议开禁了，妇女权开禁了……电视机从0台到现在走进50%的家庭，700万学生正在接受教育，公民政治权利成为教育的重要内容。【详细】
    一次，政府官员到学校去讲解如何选举，从不知选举是何物的学生不专心，女教师阿克芭扎妲用手猛拍桌面，大声问道:“你们为什么不认真听？只有你们弄明白了如何参加选举，才有可能去告诉其他人，才能在大选中作出自己的决定。难道你们不明白，你们就是阿富汗的未来吗？”【详细】

公民抗议暴行，上街散步再自然不过了

共识：游行抗议是公民的基本权利

    是的，上街游行示威是公民的基本权利，这已经写入了《公民与政治权利公约》，成为普世共识，也写入了号称民主的国家宪法。阿富汗人民在这起枪杀平民事件中的表现，说明了他们正在懂得以及正在行使他们的权利。
    实际上，上街游行在早期的西方社会，为推动国家政治进步，提供了强大的力量，最厉害的就是工会和妇女了，劳动节和妇女节就是他们上街争取来的。列侬们的反战示威同样声势浩大。如今，上街游行真的就跟上街散步一样，成了家常便饭。反战上街，反对总统上街，反对国会上街，减税上街，环保上街，妓女上街，就连杀只小狗，也要上街抗议。抗议为富不仁或者纯属凑凑热闹也上街，最有名的就是占领华尔街运动了。【详细】

尊重公民游行抗议，对阿富汗政府更有利

    阿富汗公民上街散步，这倒不是因为阿富汗政府和美国多么心地善良，也不是因为他们多么hellokitty，而是因为宽容对他们更有利。首先，尊重公民上街散步的权利，能够让更多人感觉到政府和美国，让百姓当家做主的姿态。其次，散散步就能消消气，所以尽管塔利班借机鼓动“起义”，但是至今并没有多少人响应。然后，政府就可以借机要求美军早点撤军，而美国则可以借此加强驻地安全，获得盟友比如德国英国支持。如果，美国确实能依法审判嫌犯，给阿富汗人一个交代，抗议者反而会感到行动取得成功。

缅甸军人射杀中国平民，我们网上抗议

    在中国我们也能看到网上的抗议声音，比如缅甸军人越境枪杀我两名同胞的事件。这起事件发生在1月12日，当时因为大家都不知道，所以没有抗议，到了3月13日，事发60天后，外交部发言人向媒体证实了这件事。于是，中国网民们在网上强烈“散步”，要求严惩凶手，要求外交部给缅甸施压，甚至高呼这是“侵略”。外交部也做出了回应，“中方要求缅方尽快查清案情真相，严惩凶手，并切实加强对边境地区驻军的教育和管理。”缅方在抗议之下，表示重视中方交涉。云南外事办多个部门也正在处理此事。这充分说明了政府是多么尊重公民的知情权和抗议权。【详细】

结语：有暴力无抗议才可怕

    美军枪杀阿富汗平民事件确实令人愤慨，必须惩治凶手。阿富汗人民的上街抗议行动，令我们感佩。这个曾经在塔利班时期，已经被控制得不知道民主和抗议是何物的民族，终于在这件事上，让我们看到了觉醒的希望。但愿他们的抗议，能为政府承担起更多的责任起到作用。