公安刑讯逼供企业家，必须反思侦查制度

“太子奶案”始末

李途纯生死难关

    2008年，李途纯因涉嫌非法吸收存款7900万，高息借款5800万，挪用资金3330万，被批准逮捕。株洲市公安局成立专案组侦查此案。2012年，李途纯被拘押15个月后无罪释放。
    由于李途纯患有心脏病、高血压等五种严重疾病，依法应当准予取保候审。但是公安机关完全拒绝其取保，致使其几次险些丧命。在省检察院介入此案，对李途纯进行体检，公安机关还将李途纯的高血压变成了低血压。而且在李途纯做出无罪的定论后，株洲市公安局一副局长仍然威胁李途纯及家人。【详细】

家人惨遭公安迫害？

    李途纯的亲舅舅高博文割脉自杀,原因是2010年12月31日，株洲市公安局太子奶专案组的两个干警闯入他家里，态度恶劣，要挟他必须老实交待和举报他的亲外甥李途纯的“犯罪事实”，如不配合警方的要求，近期就要将他及全家“关起来”。
    李洁纯为李途纯弟弟，李洁纯在公安长期威胁压迫下，被迫在株洲公安伪造的“李途纯犯罪口供”上签字。李洁纯回家后数天便因脑血管爆裂昏倒在家，经抢救，全身瘫痪数月，现在仍行走不便。李冠军因有家族遗传糖尿病，高血压等疾病又在受到株洲公安不人道待遇，在狱中偏瘫，出狱后经治疗状况有所好转，但现任然面部瘫痪，无法长期说话。【详细】

创业元老被灌酒死，工作人员致流产

    李立军是太子奶主要技术骨干。2010年李立军猝死在河南的酒桌上，当时在文迪波逼迫下，要求其要么交代李途纯的问题，要么少回答一个问题就喝一杯酒，李立军无奈喝下数十杯酒后于当场猝死。唐夏燕，原太子奶办公室机要文员。株洲公安在无任何证据情况下，经常传唤唐夏燕要求其交代李途纯是否转移了秘密文件，并威胁其交出所有秘密文件，不然就要被捕。在株洲公安长期威胁下，唐夏燕怀孕三个月的小孩因此流产。以上只是在李途纯一事中，比较典型的几个个例，但已经足以警醒我们，刑上企业家的可怕性。【详细】

刑上企业家：公安何以敢用死逼迫

侦查阶段警察权过大

    由于中国的刑事法律立法意图，主要是从打击犯罪人能力加以考虑的，而非从最大程度保障公民人权出发的。立法上的问题直接 导致现实中侦查上问题更大。这不仅是李途纯案，在有些地方可能还更普遍，更严重。
    侦查机关在逮捕相关嫌疑人之后，第一，任何24小时以内，累积询问时间不得超过12小时；第二，犯罪嫌疑人连续休息的时间的不得少于6个小时。这些具体的规定在对李途纯、李途纯家人、李途纯同事中完全的无效了。警察在具体的操作上，几乎完全穿越了制度的基本规定，即使在李途纯查出多项重病的情况下，依然不准取保，而是关押了15个月。这绝非是一个个案，相信在中国的一些地方，这是非常普遍的，警察权过大的结果是任何人都可能被恶意的当成嫌疑人。【详细】

检察无法有效制约公安

    由于警察权过大，本该由检查机关来监督和制约这唯一合法暴力的行使，虽然《刑事诉讼法》明文规定：检察机关要对逮捕进行审查，询问必须在看守所进行。但是我们可以看到，在李途纯这个案件中，湖南省检察院已经介入李途纯体检，以确定其是否可以取保的情况，株洲公安居然还可以堂而皇之的伪造体检结果，将李途纯的高血压变成了低血压。
    检察院作为公诉方，在新修订的刑诉法中，还是对公安机关提供的证据，进行非法排除的主体。但是这不是建立在二者制约之上的，而是因有中国特色的合作关系。在制度上，检方对于公安机关在侦查过程中可能采取的威胁、威胁其家人、刑讯逼供等，都很难有有效的方式，中国这个体制，权力的内部不能有效制约的话，其他就更没办法了。【详细】

必须反思侦查制度

侦查体制弊病：法、检、公制度设计缺陷

    如何谴责企业家的原罪问题，在中国没有任何的意义，谁在发家的过程中敢说自己屁股是绝对干净的。他们被公权力硬生生的迫害所包含的制度问题才是需要解决的。从李途纯这个事情，直接反映出了制度设计上的大瑕疵，侦查不是为了给犯罪嫌疑人找罪证，而是要抱持着嫌疑人“无罪”的前提，足一的检视证据，以保证没有被误抓误判的。现在的制度结构是极力突出公安侦查的作用，而法院和检察院很难实质性的制约它，原因在于中国的侦查和司法程序是以公安为中心的，公安确定嫌疑人和侦查完成之后，检察院依照公安提供的证据提起公诉，法院依照这些证据进行判决，这种真的结构必须改变。【详细】

法、检、公需要以法院为中心，法院需独立

    试看台湾，其司法程序就是以法院为中心的，法院严格检查每项证据，通过威胁、刑讯逼供获得的证据，都将是公诉方的致命伤，而且是公安机关的巨大污点。反观中国，非法证据排除的权限交给了检察院，这是为了在没有公开审理前，检察院用一种姿态否决极少数的案件的证据，以体现中国人权事业的巨大进步，而法院就被排除在非法证据排除之外了。这样设计的结果是：检察院、法院都被排除在了侦查之外，很难实质性的对警方的侦查错误进行纠偏，其实也完全背离了侦查的本来目的。
    当然，这样改革的前提是法院必须独立，否则受制于地方党政的法院，结果只会是产生一个强势的大盖帽，而不能实质性的解决问题，反而越改越糟糕。【详细】

必须依法处理责任人

    威胁式、刑讯逼供式侦查在中国有其基础，即使制度到位以后，公职人员就能安分守己。李途纯被关押15个月后，无罪释放，其家人和员工遭受的损害，有些已经无可挽回了。这个事显然不能不了了之，必须要追查相关公职人员的责任，到底在侦查工程中，有没有违反相关法律的规定，对其家属进行威胁，伪造体检报告阻止其取保，这些行为如果真是存在的，那就必须要加以严惩。在眼下，尤其是公安机关的成员，其本身就处于强势位置，对其也必须要有更高的追责机制，否则这样的事件还会一次次的重演。【详细】

结语

    警察对企业家及其家属进行威胁、恐吓以及逼供，这些行为已经侵犯了基本的公民权利，而且还有损公安机关的威信力。必须要遏制这类行为，维护法律的尊严。否则对企业家威胁、刑讯的问题还会发生。