只有儿童和被奴役者才称得上“服从”，对儿童来说需要服从的事情，在成人那里则需要征求他们的同意。如果成人“服从”某个政体的统治，事实上他就是在“支持”那个政体。任何一个人，无论多么强大，若没有他人的支持，他作恶的能力都是有限的。如果没有“服从”，任何一个政治强人都将是无助的。如果我们每个人都能像上述人那样，甚至不需要积极的抵制与反抗，仅仅通过逃避“重大责任的”领域来拒绝支持，对任何形式的政权而言，都将是一种有效的武器…【详细】
民主对个人而言，是其内心的选择；对国家而言，则是主流人群的集体选择。一个人的价值观会受到见识、经历、情感以及宗教因素的影响。和民主有关的是，你我他，每个人的个体感受，以及相应的个体选择。这些集中起来就变成了集体选择，就会影响一个国家的主流价值观。但，首先也是最关键的是个体选择。信不信奉民主，完全是个人自主的事情，他人强迫不了的。正如人生中的许多事情一样，尽管有不少“老人言”，还得自己去经历去碰壁，旁人替代不了的…【详细】
不要小看这点数学，这点数学足够搞晕很多美国人了。1972年尼克松首次访华，他和毛择东、周恩来谈大事，夫人则四处游览。她参观了一所小学后，很吃惊地对随行记者说：中国学生接受的教育很完备，他们的有些数学题目，我都不会做。那是紊革期间啊，没人学“奥数”，课程比现在不知道简单多少。就是算进可能的翻译错误，或许题意没译对，也可以看出：美国搞政治的人，数学一贯差。奥巴马上次大选胜出，就是他接受亚洲的小学教育，他的数学基础打得比较好
…【详细】
《论语》作为孔子及其门人弟子的语录集，深刻地影响了中国人的思维方式与表达方式。语录文本从此成为中国人最喜欢的文本形式，最为流行。独断的话语方式，成为中国人不善于讲理的源头因素。因为《论语》式的表达方式，没有逻辑，没有推理论证，更不需要实验调查。因此，道理讲不正去，就只有靠权威，而权威的维护就是靠枪杆子。是非颠倒，黑白不分。成者为王，败者为寇。指鹿为马。地位低微，则人轻言微；位高权重，则一言九鼎。真理、真相、真诚全无…【详细】
