新京报：“8·16股指暴涨”只是一个“乌龙”？

　　社论

　　一来，以光大证券之力，能够解决投资者受误导产生的损失？二来，结合上午盘的二次拉升行情，仅以“乌龙指”操作失误就能完全解释？

　　8月16日的A股行情，必将以“8·16事件”为名载入证券史—上午10点55分前还在探底的A股走势，在经过约11分钟的小幅反弹之后，在11点06分开始瞬间逆势大涨，1分钟内沪指飙升5%，权重股几乎全部涨停，到上午收盘前沪指从低位飙升已近6.5%。

　　整个中午,市场都是在猜测中度过的,而在临近下午开盘时，才传出消息，暴涨缘于光大证券交易员的“乌龙指”失误所致，下午的市场随即快速跳水。

　　如此过山车般的诡异行情，对投资者简直就是巨大的折磨。尽管，事后传出“光大证券交易作废申请”被否、以及光大证券董秘表态将考虑投资者的赔偿，给人带来些许安慰。但是，一来以光大证券之力，能够解决投资者受误导产生的损失？二来结合上午盘的二次拉升行情，仅以“乌龙指”操作失误就能完全解释？

　　以投资者受误导的损失而言，仅A股在瞬间飙升时追多、而在下午跳水时被套的股票投资者，其所产生的损失就不会低于10亿元。而与规模和风险更大的期货市场相比，这部分追高被套的股票投资者，其损失可谓小巫见大巫，受期货交易的杠杆特征，许多期货投资者在飙升时做空止损，在追高跳水时做多被套，其所产生损失高达本金50%以上者，则更是比比皆是。而如将这部分期货投资者的损失也计算在内，光大证券赔到破产也赔不起。

　　再说说所谓的“乌龙指”操作失误，首先，一个不经心的“乌龙指”下单，其金额惊人，难道光大证券自营业务没有风控规定吗？超过一定金额的投资下单，难道不需要逐级申报吗？其所使用的交易软件，难道就没有一丁点的额度和风控程序设定吗？其次，尽管不排除在一分钟飙升行情之后的二次拉升（再创高位），存在众多散户追高的可能，但是一般而言，因操作失误产生的急拉飙升行情，是不太可能二次拉升再创高位的。

　　发出这样的疑问，并非是毫无逻辑的阴谋论使然。因为理论上，任何操纵者在疯狂拉升A股时，只要在高位预埋一定仓位的股指期货空单，其对A股疯狂拉升所产生的损失，完全可以通过股指期货得到对冲，而如果高位空头仓位稍大些，更可以由此收获巨大。8月16日中金所的股指期货持仓统计，光大证券旗下光大期货席位当日大幅增空7023手，总空单高达10194手名列空单持仓榜首位，这难道只是个巧合？

　　当然，对于这些疑点，在真相水落石出之前，显然不能先断定其为操纵市场，但是，对此，证监会和交易所也绝不能偏听光大证券给出的单方之辞，而应尽快启动严格审查机制，并可以借鉴美国证监会（SEC）的举证责任倒置规则，如仅是违规操作失误，则应由证监会按《证监法》相关规定处理，而如涉及违法操纵市场，则应及时移交司法部门处理。