针对有媒体报道的“李某家收到被勒索50万短信”一事，新京报采访了李某家法律顾问兰和，新京报问：你怎么看网络上的评价？很多人都提出来那条短信是重磅炸弹？兰和称：你是不是发现我出来之后将这个局势稍微逆转了一下？新京报回道：就是觉得这个局更乱了。而兰和表示：挺好的挺好的，本来局就很乱的，这个案子没有那么简单，案中案、局中局。她是否是受害人没有定论，有待查实。（《新京报》7月21日）
看得出，李某家法律顾问兰和有点洋洋自得，自认为自己有三寸不烂之舌，就可以颠倒黑白，扭转“乱局”。兰和抛出的证据就是受害人杨女士是“陪酒女”，而“李某家收到被勒索50万短信”这则消息，无疑让兰和更加兴奋，更加相信自己的能耐和神通。
李某某涉嫌轮奸案，在一些律师的搅和下，终于从正常的刑事案件，变成了扑朔迷离的“乱局”。从新聘律师兰和的表演来看，李某某轮奸案，似乎变成了某些律师的一场赌局：如果为李某某无罪辩护成功，无疑会使自己声名远扬，一举成名天下知，自己就变成了天下第一的名律师。而即使辩护不成功，对于兰和来说，也有自己的退路，谁叫你李某某小小年纪就不学好呢，被法律制裁是罪有应得。
可以说，为辩护人做无罪或减轻罪行辩护，是每个律师的职责，因此，李某家法律顾问兰和欲为李某某作无罪辩护，可以理解。然而，作无罪辩护，一方面要有事实依据，另一方面，则要遵循法律规定，因为法律只相信证据和事实。然而，面对李某某轮奸的事实，兰和千方百计找破绽，抛出了受害者杨女士是陪酒女的高论，在兰和看来，陪酒女等同于性交易工作者，只要受害者是陪酒女，就可证明李某某和她发生性关系是自愿的，或者是一种钱色交易，这只能属于道德问题和一般违法问题，因此就可以为李某某作无罪辩护。
兰和的观点与后来的清华大学副教授易延友“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”的观点是一致的，在他们看来，陪酒女似乎就应该遭到强奸，强奸陪酒女无罪，这是何等的荒唐和荒谬！
李某某轮奸案因为影响重大，李某某家更换了几任律师，原因就是前几任律师没有为李某某作无罪辩护，这让李家非常不满，炒律师鱿鱼也就成为必然选择。新聘律师兰和果然不负期望，接连抛出受害人是“陪酒女”等“重磅炸弹”，在社会上引起舆论哗然。
确实，李某某是否触犯了法律，在法院没有作出判决之前，我们不宜轻易下结论，但法律相信事实和证据，为李某某作无罪辩护，需要拿出足够的证据，且要建立在事实的基础上。现在，性交易成为李某家法律顾问兰和的“救命稻草”，这根稻草如果抓得好，不仅可以救李某某于无罪，最关键的是，可以让兰大律师扬名立万了。只是，不知道兰和想过没有，自己其实也进入了这场赌局，如果这根稻草不能成为救命稻草，那么，不但李某某会被绳之以法，兰大律师的一世英名也将毁于一旦，而违背了道德良知的诡辩，只能招来骂名，而不是英名。希望某些人不要搬起石头砸自己的脚。
相关评论：
我来说两句排行榜