 |
| 李天一因家世和个人作风备受网民关注。 |
微博热门话题榜上，“轮流发生性关系”和“我和小伙伴们都惊呆了”紧紧排列在一起，真乃天作之合。后一句，分明就是看到前一句后的集体反应。
最早提出“什么是轮流与女性发生性关系”之问的，可能是@网眼八分斋。昨天午后，他怒火中烧：“李天一案再次把公众揉成了废纸，权贵游戏肆无忌惮地表演着无耻：代理律师因梦鸽要求写李天一未参与轮奸公告、做无罪辩护而解约；北京警方更是以李天一5人‘轮流与该女性发生性关系’对轮奸予以背书。李双江们的护短，只会让仇视增加，公众仇富仇官就是这样来的！”
梦鸽的“护短”，源自华西都市报，6月26号是说她“要求为儿子辩护的难度比较高”，到了第二天的京华时报上，干脆变成了她要求律师“写一公告，称李天一没有参与涉嫌强奸案”。虽然记者们所引述的都是未具名的“知情人”，但似乎也没多少人关心说法的真假，只是被一下子撩起了快要淡忘的记忆。
说起来，中新网27日午时发出那条《北京警方证实李天一案侦查完结，被告辩护律师换人》，也只是在跟风报道。记者应该也没料到，最终是在交代新闻背景时，给人留下了话柄：“今年2月17日晚，歌唱家李双江之子李天一与另外4个男孩儿一起，在北京五道口一家酒吧内，将一名喝醉酒的女孩儿带到湖北大厦一房间，轮流与该女孩儿发生性关系。该案被曝光轰动一时，引发公众高度关注”。
那些总是怀疑李天一案会同样被权贵勾结“大事化小、小事化了”的网络监督者，眼睛里容不得一点沙子，当即捉住“轮流发生性关系”这个描述方式，厉声质问。@丁来峰就专门贴出从4个月前《李天一轮奸案细节：5男殴打恐吓并轮奸1女》到昨天《梦鸽曾欲公告李天一未强奸，律师受不了请辞》的对比截图，并将中新网那句“轮流与该女孩儿发生性关系”特意标注下划线，诠释道“轮流发生性关系，可以理解为女孩自愿群P”，继而高呼“李天一案：权力强奸法律的逻辑”。
@评论员王攀也在破口大骂：“北京警方能把李天一涉嫌轮奸案说的这么委婉，这么温暖，这么浪漫，这么无耻，这么有诗意，这么有高度，只能说明，李天一他妈梦鸽做的很对：他们真的不需要律师了！”
群情汹涌间，有些转发中新网报道的媒体甚至都需要撇清干系，比如，当@东方不败西方败OV质问“小编用意何在？什么轮流跟女孩发生性关系？搞的女的是愿意一样”后，代表央视网新闻中心的@网络新闻联播一幅眼泪汪汪的委屈模样：“这可不是我说的”。
要说微博上的文字高手，@李承鹏绝对算一个，果然是他率先将愤怒引导向了更多的对手：“刚才有人问我什么是中国司法。我这个门外汉想了很久，只好说：如果你是聂树斌，那就是强奸。如果你是李天一，那就是轮流发生性关系。他也想了很久，说：原来这么多年我错怪官员了，他们只是轮流上台与人民发生性关系”。
@作家-天佑也没辜负他这个名头：“有网友说：自打‘轮流发生性关系’一词出现后，从此偷窃不叫偷窃，叫技术性获取；卖淫不叫卖淫，叫有偿性爱服务；杀人不叫杀人，叫终止对方生长进程；贩毒不叫贩毒，叫兜售有瘾食品；赌博不叫赌博，叫有奖励性娱乐；通奸不叫通奸，叫性趣相投的性爱游戏；乱伦不叫乱伦，叫紧密亲人之间的肉体了解”。
最终还是@王牧笛言简意赅：“所谓权力，就是可以轮流发生性关系的一种能力”。
其实，对比过往类似表述可知，4个月前的中新网报道中，同样用过“轮流发生性关系”的描述方式，只不过当时前面多了个“恐吓后”的前提。所以，确有类似@CID小苏这样的发言者劝告各位不必如此一惊一乍：“特意看了新闻。斟酌前言后语，避免断章取义。新闻应该陈述事实、客观描述。不应有任何主观色彩。‘轮流发生性关系’是对过程陈述，所以我认为这篇报道措辞还是非常客观的。审判前应该多用中性词描述，审判结束确定罪名后再用‘强奸罪’进行报道”。
只不过，没有安全感的人们永远都会显得敏感，这份平心静气在黑幕想像者那里仿若杯水车薪。况且，此时的微博气氛已经沿着过去每个新名词诞生后的轨迹，由拍案而起的怒斥转化为笑中带泪的造句，人人化身时代小丑。
一时间，“但使龙城飞将在，轮流发生性关系”、“垂死病中惊坐起，轮流发生性关系”、“怒发冲冠凭栏处，轮流发生性关系”、“一江春水向东流，轮流发生性关系”、“姑苏城外寒山寺，轮流发生性关系”...古诗今用，花样百出。
其中，最最应景的莫过于嵌有李双江成名作的那两句：“红星照我去战斗，轮流发生性关系”。
徐达内：九个头条网共同发起人。探寻中国舆论生态，记录转型时代片断。
（独家专栏约稿，未经许可，请勿转载）
相关评论：
我来说两句排行榜