北青网：官员节日考察殉职，还有太多疑点待解

　　来源：北青网

　　4月7日，河南陕县政协主席李会斌，县委常委、政法委书记曹冠军等6人因车祸殉职。为考察研究三门峡春天置业有限公司投资10亿元的“印象黄河”项目，考察组前往福建武夷山考察“印象大红袍”项目，考察结束连夜返回时发生了车祸。

　　对于这起以官员领导为当事人的重大道路交通事故，当地官方新闻不仅为遇难者做出了“殉职”结论，并且对事故发生的“外出考察”背景原委，也进行了比较详细的解释澄清。言下之意显然是，想充分证明6人的遇难确实属于“因公殉职”。

　　其实，即使不考虑遇难者的官员干部身份，仅从交通安全的角度来审视，这起一次性造成6人死亡的惨烈交通安全事故，也已非常令人痛心，个中的教训也非常值得认真总结反思。但是，既然当地官方在这里强调了事故遇难者特殊的“殉职”性质，并为此进行了详细论证，我们又不能不将关注点再次聚焦到遇难者的官员身份上来，梳理一下事故所以发生的交通之外的背景。

　　首先，官员因公考察为何偏巧选择4月4日到6日这个三天清明公休假期——既然是因公考察，为什么不放在工作时间？其二，为何考察地点偏偏也是武夷山这样的著名国内旅游风景名胜区？其三，考察人员为何如此组成？一方面，既然是以投资项目为主题的商务考察，为何还包括“政法委书记”这样与考察内容显得不太相干的人员？另一方面，既然考察所涉及的是企业负责投资经营的项目，为何“一行七人”考察组全部是政府官员，看不到一个相关企业人员随行，如此考察是否显得有些越俎代庖？

　　众所周知，不久前中央发布的转作风“六项禁令”，其中一项便是，“不准用公款组织游山玩水”；中纪委最近也明确，“严禁借开会、调研、考察、检查、培训等名义变相旅游”。习近平总书记更强调，“决不允许有令不行、有禁不止”。

　　诚然，逝者已矣，已没必要也不可能再追究事故当事人的违反禁令责任，但是，为了维护中央禁令的严肃性，同时也是为了避免类似公车事故悲剧的再度发生、以便警戒来者，无疑仍有必要廓清这起公车事故的基本事实背景真相：究竟是“公务考察”，还是“变相公款旅游”？惟其如此，我想，不仅是对中央禁令的一个负责任的交待，对于上述事故中的那些遇难者，也未尝不同样是一个真正更负责的交待。