苑广阔：“抢吃政府食堂饭菜”的罪名太雷人

　　四川省仁寿县禄加镇农妇黄满云去镇政府解决问题，时至中午饭点，黄满云和另外25位村民进入镇政府食堂，吃了一顿饭。哪知，派出所以“带头将镇政府食堂饭抢光，导致政府工作人员午饭没有饭菜，严重影响政府的正常秩序”为由，将黄满云行政拘留15天。（6月29日《华西都市报》）

　　以“抢吃政府食堂饭菜”的罪名拘人，这未免雷人。事实上，不过是农妇黄满云和25名村民去镇政府咨询问题，到了吃饭时间，黄满云就带领大家去镇政府食堂吃自助餐，并且事后全额支付了饭菜钱。村民花钱吃饭，食堂卖饭收钱，这样的行为，怎么和“抢”字沾上边了呢？

　　如果说村民们的吃饭对镇政府带来了影响，也不过是因为食堂准备的饭菜有限，被村民吃了以后，有些政府工作人员无饭可吃，只好去外面餐馆吃饭。即便如此，村民们的行为，和“抢”也没有什么关系啊。

　　进一步说，镇政府的工作人员，偶尔去外面吃顿饭，又怎么严重影响镇政府的正常秩序了？村民们在整个吃饭的过程中，没有任何过激行为，怎么到了当地派出所这里，就成了民众抢光食堂饭菜，扰乱政府秩序呢？

　　说到底，村民们的祸端，不是因为吃了镇政府食堂一顿饭，而是有些地方官员头脑里的官本位意识，如果任由这些官员胡作非为，公民权利岂不要岌岌可危？

　　相关评论：

　　农妇到镇政府食堂吃饭被拘留 太离谱

　　农妇一没偷，二没抢，事先有约，吃饭付费，这是正常的买卖关系，又何来“严重影响了镇政府的正常工作秩序”之有？如果农夫不与食堂承包人事先打招呼，去抢饭吃，造成镇政人员没饭吃，说“影响正常工作秩序”多少倒也说得过去。可农夫光明正大地到食堂吃饭怎么就犯法了？而且还属于“情节较重”的处罚。如果按此逻辑推理，政府工作人员家里来了亲戚朋友到食堂吃饭，饭不够，那么他们是不是“影响正常工作秩序”了，要承担法律责任呢？[详细]（四川新闻网）

　　“农妇吃光食堂饭菜遭拘留”于法有据吗

　　《公安行政处罚决定书》表述中，并没有提及黄满云有其他的违法行为，原因也许是黄满云确实没有其他违法过激行为，也许是即使有什么聚众行为也不便表述在决定书中。可是，在笔者看来，如果不是断章取义，那么这份处罚决定书至少违反了我国《行政处罚法》中的两条规定：违反了《行政处罚法》第4条；违反了《行政处罚法》第40条。[详细]（南方报网）

　　政府的饭不要乱吃

　　去镇政府"咨询"问题，时至中午饭点，农妇黄满云和另外25位村民便进入镇政府食堂，吃了一顿饭。但她万万没有想到，这顿饭为她带来的却是15天的拘留和一场官司。姑且不论黄满云被判得冤不冤，胆敢率众去扰乱"官老爷"们的肠胃秩序，使政府担着"延误国事"的风险为他们解决问题，已经是"很不应该"的行为了。而无论她是否扰乱了公共秩序，拘留15天是否违法，这"一顿饭"背后的问题已经足以让我们深思。［详细］