近日浙江省公布了今年全省范围内打击网络谣言的十个案例。从这些案例来看，以故意传播虚假恐怖信息为主，炸弹、艾滋病、H7N9等，老百姓怕什么就捏造什么谣言，严重扰乱了社会公共秩序。其出发点无论是发泄对现状的不满，还是提高网络知名度，在泄一己私愤或满足一己虚荣的同时，给公众带来了恐慌不安，增加了公共治理的成本。
现在公安机关按照统一部署，根据群众举报，依法打击网络谣言，惩治“网络大谣”，是顺应民意之举，是净化网络时代生存环境之举。当网络成了像空气一样的生活必需，清除网络中的PM2.5也就成了要务；当网络空间成了生命中的另一片山水，我们同样不允许这片绿水青山被谣言玷污。
事实上，我国的网络管理制度建设明显滞后于网络发展，在公众看来，对“秦火火”、 “立二拆四”、周禄宝等网络“大谣”的打击晚了，对某些故意传播虚假恐怖信息者的惩治力度也小了。完善相关法律制度，加大惩处力度，是广大网民的心声。这与开放网络、保障网络言论自由并不矛盾，有法制约束的自由才是真正的自由，遵从社会公秩良俗、坚守道德底线的言论才会不受约束。
在当今急剧转型的社会，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题与矛盾多发，这给网络谣言的产生提供了土壤。谣言如潮，单靠网民的举报、网警的侦察是不够的。谣言也有着不断翻新的“易容术”，很多时候谣言也不会止于智者。要斩断谣言的翅膀，除了调和社会矛盾，最靠谱的还是依法治网，一要修法，二要普法，三要执法。就拿普法这一点来说，假如有些网民明确知道自己编个关于H7N9、非典的谣言，会被治安拘留几天或被判几年徒刑，他们就很可能不会以身试法了。就此而言，当前严厉打击网络谣言，在很大程度上还有着普法的作用。
弗洛姆说，推动人的行为的最强有力的力量来自于人类生存的环境。假如网络一直谣言成风，假作真、真作假，真假难辨，是非难分，我们留给下一代的网络生存环境会很恶劣。儿童文学作家杨红樱说：“网络上传播的虚假信息可能会影响孩子的人生观、价值观，让他们觉得网络是可以随意发泄情绪、没有法制的地方。”打击网络谣言，还中国网民一个可以自由呼吸的干净空气，也是给孩子留下一个讲诚信的生存空间。
我来说两句排行榜