时言平：不敢挂牌的豪华办公楼越遮越丑

　　最近，新华社记者在安徽某县采访发现，豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标志牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露，这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。

　　党政机关竟然连块标志牌都没有，可谓滑天下之大稽。政府不挂牌，或许意味着被服务的民众连政府的门都找不着。这显然是违背政治伦理，伤害权力品格的。

　　据说不挂牌的原因是担心被群众举报，这就更滑稽了，作为提供公共服务的政府，无论如何是要向民众开放的。不挂牌难道就能隐匿违规建造豪华楼堂馆所的事实吗？这般掩耳盗铃的把戏，是自欺，更是欺民。不挂牌子的政府大楼，它就不是权力机构的办公场所了吗？

　　明明知道超标违规，为何还是想方设法建豪华大楼？一些地方政府大建楼堂馆所的行为令人甚是费解。为了气派为了面子？殊不知，政府的形象从来都不是靠办公楼撑起的，而是民众的口碑和公共服务的品质。为了显示威权，权力傲慢和自大恐怕与群众路线背道而驰。也许，这些现象归根结底，还是在于权力本质的模糊和行政伦理的缺失，在于权力未被关进笼子。权力在合理合法的轨道上运行，又何必连标志牌都不敢挂，与民众玩起“躲猫猫”的游戏？

　　习近平总书记在谈到滥建楼堂馆所的问题时，曾经说过：“为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点，我看着心里舒服。如果是‘官衙’搞得堂皇富丽，我看着不舒服。”总书记的这种“不舒服”，恰恰也是民众的焦虑。公众多么希望，这些修建豪华办公楼的地方政府，能够摒弃这种无谓的虚荣，将更多的公共财政投入到公共服务和民生建设上去。楼盖起来了，政府的形象和公信力却矮下去了，甚至还鬼祟得连牌都不敢挂，这样的政府，怎么能够收获民心？

　　豪华的政府办公楼为了躲避监督不敢挂牌，如此遮丑，只会越遮越丑。中央三令五申叫停党政机关楼堂馆所的滥建之风，一些地方政府暗度陈仓滥修大建的冲动，归根结底，怕是监督不够全面，违规者支付的代价不够沉痛。要彻底根治这种歪风，本质上是将权力关进笼子，路径上是财政的公开透明，手段上则是自上而下的广泛监督。当决策者需要为自己的行为支付代价，当公共财政在阳光下运行，当公共监督的目光无处不在，滥建豪华楼堂馆所的虚荣才能够得到抑制。