环球时报：谴责滥砍滥杀 这一道德之堤不能垮

　　昨天中午北京马连道家乐福发生新的报复社会案件，一名犯罪嫌疑人持刀砍伤4名群众，其中包括两名学龄前儿童。一名女性伤者昨晚在医院不治身亡。犯罪嫌疑人是北京人，犯罪动机不详。

　　从陈水总，到冀中星，再到北京马连道家乐福昨天新发生的案件，事发原因各不相同，造成的伤害也不一样，但它们都发生在公共场所，都对公共安全造成威胁，犯罪嫌疑人都有制造社会轰动的动机。

　　马连道家乐福砍杀案的背后是否也有一个个人遭遇的不幸故事呢？很可能有。但我们必须谴责这名作案人。我们同样要谴责陈水总和冀中星，这是中国舆论急需要做的重大“补课”。

　　促使个人走向极端犯罪的不幸遭遇当然值得同情，各地政府必须反思那些遭遇最终激化的过程和教训，追查曾经渎职的相关责任人。这样的教训还应举一反三，成为各地政府自我警示的反面教材。

　　我们希望政府方面辟出专门力量开展这项工作，并与媒体沟通，让全社会相信政府方面在加紧改革，每一起极端事件的发生都对政府造成了触动。

　　作为舆论，每一起极端事件爆发之初，则应把对它的谴责作为第一反应，营造中国社会坚决反对用暴力泄愤或制造关注的集体态度。这是中国维护现代社会秩序的基础性条件，它应成为我们最珍视的舆论底线之一。

　　现在的实际情况是，这一舆论底线被打破了，每次极端事件发生后，都有人在互联网上为报复社会的犯罪营造同情，甚至公开为它们叫好。“官逼民反”成了这类声音对案件最常用的定性。类似、但稍作掩饰的声音还出现在一些传统媒体上。

　　发出这些同情声音的人有一共同思维定式：向政府施压比向极端犯罪者施压更是时下中国的当务之急，给政府施压可以不惜代价。这样的价值取向使他们有时将报复社会者当成“英雄”来宣扬。

　　这是非常危险的舆论倾向。长此下去，中国反对暴力行凶的道德之堤将会垮塌，公共场所的滥砍滥杀将会得到社会的部分道德迎合。一个人只要有冤屈，只要这种冤屈可以在公共舆论中得到认同，他走向杀人放火，一次毁灭几条甚至几十条生命就不用惧怕社会对他的集体唾弃，他就有可能得到同情甚至被当成“英雄”。这是对犯罪多么可怕的纵容甚至鼓励！

　　中国切不可朝那个方向走去，那里是社会治理的万丈深渊。舆论需要勇敢地向着理性回归。我们需要搞清楚当一个极端反社会案发生时，我们如果不首先谴责它，而是立刻追寻作案人的悲惨故事，反思他是如何“被逼上绝路”的，这一切对社会的明天究竟意味着什么！

　　中国官方需要同媒体达成共识，建立起舆论对官方的更多信任。舆论需要相信即使不在每一次恶性事件发生后都溯本求源，追究官方的可能责任，官方也会自动反思，并开动追责的机器。这样的信任会成为舆论主动调转方向、谴责作案人的强大动因。

　　全社会需要看到，全世界都有反社会案件不断发生，中国无法成为净土。我们需要做的是抑制它们的多发，在任何时候都不接受作案者的犯罪动机。我们目前对这类犯罪者的同情已经走得过远，毫不夸张地说，中国互联网几乎成了全世界这类同情最多、最集中的地方。

　　反对在各种舆论平台上公开同情、支持报复社会案的作案人，这不仅是道德呼吁，还应在法律法规上得到体现。各媒体机构和官方部门再也不能在这个问题上持暧昧态度了。