吴帅：严打PS犯罪别成了官场“保卫战”

　　近日，湖南双峰县出现大量“打击利用PS技术合成淫秽图片敲诈”的标语，引起网友围观。网络图片显示，这些标语包括“坚决打击利用PS技术合成淫秽图片敲诈犯罪，树立双峰良好形象”、“全社会动员起来，掀起一场打击利用PS技术合成淫秽图片敲诈的‘人民战争’”、“严厉打击利用PS技术合成淫秽图片敲诈，打造诚信双峰！”等，标语的落款都是双峰县的各级政府。（3月25日《南方都市报》）

　　看一个社会是否公平，就要看掌权者如何分配资源与机会。正因为没办法做到对所有罪行都“从严从重打击”，所以优先要打击什么？就显得非常重要。因为，执法资源是有限的。在打击犯罪上，如何进行公正合理的分配，将决定公共利益的实现。

　　从犯罪对象来看，有针对不同群体的犯罪，也有专门针对某个群体的犯罪，前者才是最需要打击的犯罪；从性质上来看，敲诈钱财的肯定比不上抢劫强奸；从社会危害来看，敲诈也肯定比不上贪污挪用公款。从这个意义来分析，当地多个政府部门却联手推动这一场针对敲诈的严打活动，实在有违常识。难道，社会危害更大的其它犯罪已经治理得很漂亮干净了？当然不是。

　　利用PS淫秽图片敲诈的犯罪针对的主要对象是掌权者，以掌握公权力的官员为主。在在这里，权力者毫无避嫌意识，多个官员多个部门联合出动，为此次严打行动摇旗呐喊，实在罕见。发起这样形式的严打活动，更像是一场官场“保卫战”。 它会制造一种权力者优先的印象。行为传递的信号是，受害的官员是特权分子，他们需要特别的保护。一切针对掌权者的犯罪，都应该从严从重进行打击。

　　一个法治的社会，应该是一个在法律上、人人平等的社会。单单从这一点来看，对侵害官员的犯罪从严从重打击，就有违法治的实现，传递了特权与不平等的思想。

　　一切关于敲诈的犯罪都应该从严从重打击，不管是针对PS淫秽图片对官员实施的敲诈，还是针对其他社会群体的敲诈行为。为什么要选择只单单强调前者，制造这种执法资源为掌权者专门服务的印象？换句话说，当地是否诚信，地方形象是否良好？难道是由是否存在这种PS敲诈官员的犯罪决定的？