沙元森：襄汾爆炸越公开副作用越小

　　无论因何种原因引发家破人亡的爆炸，都足以震动当地官场，惊扰百姓心绪。当地低调处理，或许就是想以此维护社会稳定和权力部门的形象，只是这又能取得多大的效果，实在是值得怀疑。

　　□本报评论员 沙元森

　　2月18日，山西省襄汾县政法委副书记李某某家发生爆炸，其女儿当场死亡。目前爆炸原因尚未定性，疑似煤气爆炸，也有人说是炸弹爆炸。

　　爆炸究竟是意外事故，还是有人蓄意为之，最终需要公安部门以侦破结果证明。在此之前，可以想见的是，这起爆炸必然会冲击到当地民众的心态，继而产生各种猜测。尽快还原真相，不仅关系到对死者及其家属的补偿，也关系到对民众的安抚。但是，当地自爆炸发生以来的应对方式，异常低调和隐蔽，不免让公众产生担忧。

　　从事故现场图片看，爆炸当时声势惊人，加之当事户主相对特殊的官员身份，这起事故在当地一定会被传得家喻户晓。但蹊跷的是，直到两天之后这起爆炸才在网络微博上得到零星披露，之后当地政府才开始通过官方网站对外公布消息。此前，有关部门有没有刻意封堵信息不好判断，可以确定的是官方的信息通报不仅滞后，而且被动。

　　面对轰然发生的爆炸，当地官方故作淡定，根源显然不在于尚未查到的作案人，而在于死者的家庭背景。其父作为县政法委副书记，在当地至少算是中层干部，无论因何种原因引发家破人亡的爆炸，都足以震动当地官场，惊扰百姓心绪。当地低调处理，或许就是想以此维护社会稳定和权力部门的形象，只是这又能取得多大的效果，实在是值得怀疑。

　　政法委副书记家发生爆炸，事故原因本来有很多种可能性，但是多数民众依据生活经验和惯性思维，不免要联想到腐败问题。在没有任何证据的情况下，这样的猜测和议论有可能对受害者造成二次加害。即便当地政府部门查到了自认为不便公布的信息，也应该如实地公之于众。根据相关条例，重大突发事件和群众关注的热点问题，都属于政务公开的内容。县政法委副书记作为当地重要部门的领导，与其相关的重大变故事实上都关系到公共利益，爆炸事故又影响着公共安全和社会稳定，这都决定了当地不能用低调和隐蔽的方式处理问题。否则就会给公众留下更大的想象空间，不但不能维护稳定，反而有可能损害官员的个人形象。

　　襄汾官方的心态在多数地方都是普遍存在的。几乎每一起重大事故发生之后，当地官方都会本能地视之为有损地方和官员形象的丑闻，然后想尽办法欺上瞒下。而在信息社会，这种手段更像掩耳盗铃，只会增加公众的怀疑，伤及权力部门的公信力。无论襄汾这起爆炸的真相究竟怎样，各地都应该从中受到启发，越是公众关心的重大热点事件，越应该及时公开相关信息，在法治的框架内处理问题，使之成为塑造权力部门公信力的契机。