新京报：“非法拘禁陈庆霞”怎不见调查追责

　　陈庆霞劳教期满后，没有任何程序和法律手续，又被继续限制人身自由达三年之久，是谁决定的，又是谁实施的？必须查清楚，并追究行政和刑事责任。

　　伊春市上访妇女陈庆霞劳教期满，当地把她单独安置，不让家人接，派人24小时看护，涉嫌非法限制公民人身自由。媒体曝光此事后，当地又是对陈庆霞展开慰问，又是派医生对她进行体检，又是协商解决陈庆霞住所、腿疾的康复治疗等问题，并再次派民警帮陈庆霞寻子。而陈庆霞则提出了自己的5点要求，称要自由并要求追责警方。

　　伊春市对于陈庆霞事件的善后，看起来似乎措施不少，颇有人性关怀。不过，热热闹闹的背后，却掩盖了许多关键问题。其中关键一点就是，对一个公民限制人身自由达三年，这个事情为何不见调查追责？

　　按照宪法规定，任何公民，非经人民检察院批准、决定或者人民法院决定，并公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。刑法不仅将非法拘禁入罪，还规定了国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。陈庆霞劳教期满后，没有任何程序和法律手续，又被继续限制人身自由达三年之久，是谁决定的，又是谁实施的？必须查清楚，并追究行政和刑事责任。退一步说，若案件真是一笔糊涂账，查不清直接责任人，有关领导也应承担滥用职权的责任。

　　需要调查追责的不止是“非法拘禁”。陈庆霞说“自己是走着进看守所的，被打成瘫痪出来。”而伊春相关部门对此只是一再否认，却拿不出有力证据。陈庆霞是否被打，不应成谜，由于这可能牵涉到严重的官员职务犯罪，其中的真相，需要揭开。

　　此外，陈庆霞的孩子在政府截访时丢失，孩子丢失的经过，陈庆霞和当地政府各执一词，这同样应当查清。当看到，不管孩子是怎么丢的，截访都是导致陈庆霞痛失爱子的直接原因。一个孩子不明不白丢掉了，给亲人留下无尽的痛苦，这难道不应当有人担责？谁下决定对陈庆霞截访，参与截访的又是哪些人？这些必须查清楚，追究责任。

　　据报道，对于记者一连提出，“为什么只有到了媒体大规模的关注之后，当地政府才能表现出重视的姿态，你这10年时间都去干什么了”等17个反问，伊春带岭区党委书记张跃文表示要进行反思。陈庆霞事件，反思是必要的，解决其生活困境也理所应当，但是这一切只有建立在调查追责的基础上，才有意义。否则，反思再深刻，相关责任人却逍遥法外，这样的反思有何警示价值？对陈庆霞的物质补偿再多，却无视其心中多年来压抑的冤屈，那么陈庆霞被摧残的身心怎会得到抚慰，正义又怎会真正实现？

　　刘昌松（北京杰睿律师事务所律师）