徐立凡：朝鲜决绝核立场令人不安

　　从朝鲜此次决绝核立场，尚不能断定已无对话空间。2009年，朝鲜也曾宣布永久退出六方会谈，但其后多次表示出了灵活态度。

　　据媒体报道，朝鲜国防委员会24日发表声明，谴责联合国安理会涉朝决议，称六方会谈和“9·19”共同声明不再存在，以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话，并称将继续发射卫星和运载火箭，以及进行更高水平的核试验。

　　朝鲜拒绝1月22日联合国安理会一致通过的2087号决议，宣布关闭与国际社会谈判渠道，高调宣布核试验，令朝鲜半岛局势再度骤然紧张。

　　朝鲜新展示的核立场，令人不安。安理会谴责朝鲜射星，要求朝鲜立即停止弹道导弹计划的所有活动，是国际社会防止核扩散的应有之举。作为国际社会成员，朝鲜有遵守相关规定的义务。对此做出激烈反应，并非理智之举。

　　长期以来，“和平利用外太空”或直接宣示发展核力量，一直在朝鲜战略中据于突出地位。去年发射光明星3号，在朝鲜看来，更是“把国家尊严和荣誉提升到最高境界的大喜事”。围绕“射星”，朝鲜与国际社会存在极大的认知差异，但是，弥合差异不能通过危险的“反制”措施来实现。

　　试核不仅难以改善朝鲜的发展环境，而且还将恶化其安全环境。一方面，朝鲜目前在坚持“先军政治”的同时，已开始改善民生的努力，试核势必恶化朝鲜的经济形势；另一方面，在东北亚，借狭隘民族主义抬头之势，日本国内突破“55体制”的冲动趋于强烈。朝鲜试核，只会强化日本的军事应对程度，从而使东北亚安全形势更加扑朔迷离。

　　中国作为东北亚国家，既有维护和平发展环境的诉求，也有维护地区安宁的使命。面对重新集聚的核阴云，有必要重申，半岛无核化和防止大规模杀伤性武器扩散，是不可动摇的原则底线。同时，需要建立战略性的应对机制。

　　国际社会也需要清醒了解，制裁和对话，都是维护国际社会核秩序的必要手段，不能偏废。事实上，从朝鲜此次展现出的决绝核立场，尚不能得出已无对话空间的结论。2009年，朝鲜也曾宣布永久退出六方会谈，但其后多次表示出了灵活态度。这表明，即使对话条件仍不成熟，仍需要寻找机会。解决东北亚安全问题，必须秉持的只有原则、耐心和智慧。