周翔：官员自杀为何引发社会质疑？

　　以往，官员自杀即“畏罪自杀”，但现在这四个字已越来越无法解释近来发生的诸多案例。纪检部门发现，主动结束生命的许多官员并非贪腐分子，有的甚至是责任心很强的优秀官员。

　　据《中国新闻网》2013年1月9日报道，记者9日从广州市公安局证实，1月8日18时许，广州市公安局党委副书记、副局长祁晓林自缢身亡，终年55岁。据广州市公安局称，祁晓林生前身患疾病，有抑郁症状。1月9日上午，广州市委常委、市委政法委书记吴沙同志代表市委政法委，到市公安局参加祁晓林同志自缢身亡情况调查通报会。广州市纪委称自缢身亡的广州公安局副局长生前无违法违纪问题。

　　此事一报道，引发关注，近万网民发帖跟帖发表意见，惋惜者有之，怀疑者有之。对当事人患抑郁症的原因以及自缢身亡的原因"想当然"式的质疑之声不在少数，这种阴暗心理，凸显了社会反向心态盛行。名为"发愤图强6902"的网友的猜疑最具代表性——"副局长死可能有如下原因：1.竞争局长位置没戏，受排挤压制;2.违纪违法即将败露，为了全家幸福，以死终结一切调查;3.不配合同类，身心备受折磨，自我了断;4.挡着别人路了"对于官方称当事人生前无违法违纪问题，一些网友认为结论是否下得过早。

　　抛开此事不谈，官员自杀事件为何总是引发社会反向心态，这个问题值得社会深思。

　　日前，中国社会科学院社会学研究所发布《社会心态蓝皮书》，对一年来中国社会的心理健康、生活满意度、安全感、社会公平感、社会支持、尊重和认同、社会信任和社会情绪等方面进行了研究，从总体上分析了目前社会心态的特点、发展态势和存在的问题。蓝皮书认为，中国目前社会的总体信任进一步下降，人际之间的不信任进一步扩大。群体间的不信任加深和固化，表现为官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任，也表现在不同阶层、群体之间的不信任，从而导致社会冲突增加。

　　2013年《社会心态蓝皮书》刚发布的第二日，广州公安局副局长祁晓林就自缢身亡，立刻引发阴暗的社会心态，不幸成为蓝皮书最新的脚注，看来，社科院此番定夺的"社会总体信任度下降"一说不由得你不信。自杀本是司空见惯之事，落在官员身上为何就不一般了?焦点原因不外乎：官员自杀疑似畏罪。既往大量的官员畏罪自杀事件，铁定了民众"死了一个，保全一百"的认定心理，如此语境培植的惯性思维主导下，那些"无问题"官员因疾病之苦抑而自杀的事件，当今再难博得全民同情、信任和惋惜就不足为奇的了。

　　重塑官员形象路漫漫。官员自杀，民众很容易联想到其是否涉嫌贪污被查，怀疑一切的社会情绪，其背后是社会信任纽带的断裂，人们习惯性地急躁地否定一切，这种社会反向心态值得警醒。此外，官员自杀，官方立马出面公布当事人生前无违法违纪问题，抛开不论当事者有否违法违纪问题，此举是否再次触动甚或强化了社会本就敏感的怀疑神经?那是非常值得审慎的事情。