李恪志：桥下的农民工本不该死去

　　快要下雪了，郑州很冷。昨天中午，立交桥下，一名农民工死了。有人说是病死的，也有人说是被冻死的。在其他农民工看来，他，不该死。“120来过两次，救助站的人也来过，但看看都走了……”120急救中心称，病人不愿去医院或不需要急救的，他们不会将人拉走。（《河南商报》12月1日）

　　至今，还没有人知道那个已经死去农民工的名字，不管他姓甚名谁，希望在另外一个世界中能够不再睡桥下，不再病人没人给治，更不再过着四处流离的生活。然而，另外世界的故事只能是幻想的，确切说是寄托一种美好的希望，现实生活中却是无奈。比如，被冻死的农民工，还有快被冻死的农民工，在即将下雪的郑州，他们却还要为了生活省吃俭用，每当看到桥下的他们，稍微有点感触的人，都会心生凉意。

　　事实上，和冻死的农民工相比，那些在生存线上苦苦挣扎的农民工兄弟也不见得好到哪里去了。这话听上去是有点严重。每年到这个时候，总会出现农民工为了讨薪而上演的各种悲剧，虽然国家以及地方每年都提出要对农民工好点，事实则难以让人信服。过了这顿没下顿，今天有活干，明天说不定就要饿肚子。大冷的天，在桥下睡着的，被冻死的农民工也许是个特例，但对于类似于救助站的机构甚至政府，本身就该时时刻刻关注着这类弱势群体，当有市民举报时，为什么就没引起足够重视？

　　解释说，“病人不愿去医院或不需要急救的，他们不会将人带走”，从某种意义上来说，是这个理。因为在自愿原则前提下，医院还是尊重农民工的选择。但有两个问题，医院需要搞清楚，第一：农民工是真的不想去医院？据很多市民介绍，农民工在被冻死之前好像是得了某种病，不能动了，好死不如赖活着，得了病，谁不想去医院？农民工说不想去，那是怕付不起医疗费，医院一句“不愿去医院”实际上正好是在说：你没钱，去了也没有用。第二：对“不需要急救”有没有准确的标准？都动弹不得了，还不需要急救？如果换做是其他的人，那种“争着往自己家医院拉客”的现象恐怕还会上演吧？归根到底，还是为了钱。

　　当然我不否认医院也需要生存，也需要维持自己的经营，没必要变成完全的慈善机构。而市民和公交司机的做法恰好打了他们一巴掌，在那名农民工被冻死之前，每天都有市民、公交司机给他送饭，并给他带来了被子，看到身体快不行的时候，还给救助站、120打电话，这也许是整个事件中唯一让我们欣慰的地方吧！本身并没有多少资源的市民、公交司机，依然献出微薄之力，这更是在对医院及救助站说：我们小市民都能帮帮忙，你们大单位就不能发点力吗？如果医院或者救助站能够及时的伸出那双藏在袖子里的手，或许，那名农民工就不会死去。（李恪志）