宋鹏伟：“房爷”来了 网络反腐呼唤制度回应

　　近日，网友发帖称，深圳龙岗街道南联社区村委主任周伟思在当地拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋，豪车超过20辆，估计资产超过20亿元。周伟思称是他人故意中伤自己，其名下有多少房产自己也不清楚，但随后又承认6套房产属实。当地街道办已成立小组展开调查。（新华网11月27日）

　　一句“名下有多少房产自己也不清楚”，不啻于对网民举报的一种默许，其原因可能有二：一是房产真的多得数不过来；二是为了防止网友逐一查实，干脆避免授人口实。不论怎样，火药桶已经点燃，想要证明巨额财产与自己的干部身份无关，既离不开有关部门的彻查，更需要对网民不断跟进举报的线索进行一一回应。

　　不可否认，近期中国舆情的一大特点就是网络反腐的汹涌澎湃。从陕西“表哥”到广东“房叔”，再到刚刚落马的重庆“雷冠希”，无不是通过网络曝光后迅速倒掉的。其中，涉事官员的级别之高，纪检部门的回应之快，又是之前的网络反腐所不及的，可以说在现实影响力上又上了一个台阶，让“围观改变中国”更加深入人心。

　　小鼠标可以拉下大贪官，低成本也可以催生高效率，网络反腐以其独特的现实魅力正在感染着更多的人，也在某种程度上改变了现行的反腐格局。网络，尤其是微博给当下的官场生态带来了巨大压力，傲慢与跋扈都可以点燃民意，进而促使网民寻找巨额财产和男女关系方面的线索，以官员最忌惮的方式对其进行惩戒。这种随时可能引发“灾难”的反腐手段，让官员变得低调，更主动地去倾听民意，也让普通人感觉到了公民的力量，让“以弱胜强”成为可能。

　　然而，尽管威力巨大，网络反腐更像是一场游击战，如果不是因为极其偶然的线索而被曝光，“表哥”和“房叔”们可能依然稳坐泰山。也就是说，在网络反腐和现行反腐制度之间仍有巨大黑洞需要弥合，与偶发性的网络反腐相比，常态化、制度化的反腐体系可能更加有效，也更加有利于建成一种前置型的防腐机制。

　　正因如此，纪检部门“发现一起，查处一起！”的表态固然值得肯定，但比当下严厉查处更重要的，恰恰就在于平日如何主动发现和有效预防。与网民的“定点清除”相比，针对所有官员的反腐大网才是解决腐败的根本之策，无疑也会有着更大的发展空间和实践效果。显然，没有什么比尽快实施官员财产公开制度更有效，与“被公开”相比，主动公开的意义必然是全局性的，也更加有利于防止腐败。

　　十八大报告中，将反腐倡廉与改善民生作为今后工作的两大重点，这不仅是对当前民意的最好回应，也意味着制度改革必将提速，向着更加公开和公平的方向迈进。