台媒：马英九的“笨”主要来自不能识人用人

　　英国《经济学人》（The Economist）本期刊登一篇评论马英九“笨拙”的文章，引起舆论哗然。这份以严谨、公信力闻名，也是马英九所高度在意的杂志，如此严词批判，不仅让马个人颜面无光，台湾民众也是灰头土脸。因为批马即是批台，马的“无能、笨拙”，台湾民众虽然感同身受，从外国媒体看到，却显得相当刺耳。

　　台湾《醒报》称， 这篇文章的标题用“Ma the bumbler”（笨拙的马英九），内文用“没用的笨蛋”（ineffectual bumbler）。文中写的、举例的（薪资水准、失业率、房价...）诚然都是事实，但是任何事实挑明的写、没有建设性意义的负面书写，读来只能教人丧气而无地自容。

　　马英九应是无力反驳这篇由全球知名杂志所写的分析评论的：“马英九一直未能规划出一套能让民众满怀希望的未来愿景，有时也无法执行一些现在就必须动手的棘手措施。尤有甚者，他经常为了顾及反对党或媒体的批评，而造成政策反覆。显示他行事缺乏决断力。...”但是读者也都心知肚明，这一路“兵败如山倒”般的发展，绝非马政府所愿见，虽然有时治丝益棻，却不能说他没有努力。

　　要分析马英九因施政不佳，让他本人失去昔日的拥戴光芒、让台湾大多数民众陷入痛苦的深渊与绝望的未来，持平的归纳应该是：马英九没能在全球不景气的时代因势利导，反因领导无方、施政连番出错所致。

　　其实马还是大有机会的，因为台湾的产业竞争力、台湾的民主、台湾的人才都还在，加以，上上下下爱台湾的心也都在；如果马愿意集思广益（开“国是会议”也可，不开也可）、虚心请教、剑及履及，台湾社会随时都可以恢复志气，一起振作起来的。

　　况且，相较于“奸巧”，“笨拙”并不是最恶劣的形容词，马也无需太沮丧，领导人的“笨”，常是在于耗尽资源却一无所成。一般认为，马的问题主要来自不能识人、用人（“天下非一人独理，必选贤而后治。”明太祖宝训），只要广开言路，提拔与放手能人，一定会有治理的成果渐渐出现，也必另有重要的国际媒体，为马的历史评价翻盘。

　　相关评论：

　　马英九应派子弟兵冲击南台湾

　　马英九“总统身份访陆”霸道且矛盾

　　港媒：马英九把台湾变成丐帮大本营