舒圣祥：“孙子喝的国产奶”该如何解读？

　　针对消费者对乳制品“历史最好”的怀疑态度，中国乳制品工业协会理事长宋昆冈说，近三年来，国家对乳制品行业和企业进行整顿，成效显著，国家有关部门和组织对乳制品质量抽检的结果是99%以上合格，从时间纵向看，的确是历史最好，希望大家不要过度质疑。宋昆冈还坦言，“其实我自己的孙子，喝的就是国产奶！”（6月12日中国网）

　　国产乳制品是否的确“历史最好”，公众不得而知；但是，光跟自己过去并不光彩的毒奶粉历史比，显然并不能证明什么。如果某一天，中国乳协敢于宣称国产奶制品“全球最好”，那才是真本事。就目前而言，乳协“历史最好”的论调，无疑很难打动消费者的心。消费者对于国产乳制品尤其是国产婴儿奶粉的信任与好感，并未得到任何有效的恢复，在看到国内乳企更多实际行动前，仅仅一句“希望大家不要过度质疑”，换不来怜悯，更换不来信任。

　　乳协理事长为了证明国产乳制品的确“历史最好”，特地拿自己孙子做了举例。这在网上引发了很多有意思的无厘头解读：有人说乳协理事长撒谎，无图无真相，他孙子喝的也许根本不是国产奶；也有人说乳协理事长很诚实，他孙子的确喝的是国产奶，只不过他孙子已经入了外国籍，“国产”的概念不一样；更多的人则说，乳协理事长这是在骂人，他的意思是说喝国产奶的都是他孙子，或者只有孙子才喝国产奶……

　　我的疑惑则在于，乳协理事长凭什么认为自己孙子喝什么奶特别有说服力？在消费自由的年代，某个家庭为孩子选择什么品牌的奶，完全是自主选择的事情；而且，乳协理事长的孙子也绝不比别的孩子更金贵，不存在那种“连我的孙子都喝国产奶”的优越感。当然，乳协理事长说“孙子喝的国产奶”，最引人猜想的“言下之意”还应该是：是不是大多数的乳协官员以及乳企职工，他们孩子喝的其实都不是国产奶？

　　某种意义上，乳协官员和乳企职工，让自己的孩子喝国产奶，非但不具有特别的证明力，反而本身就是应理该当的；因为，如果你自己生产的奶都不敢给自己的孩子喝，又拿什么去鼓吹“历史最好”，要求公众“不过度质疑”呢？现在的问题是，乳协官员和乳企职工的孩子，喝的真的全都是国产奶吗？还是也像很多的其他食品行业一样，自己生产某种东西的就绝对不让家人吃某种东西？乳协理事长真的该去好好调查一下，这个数据拿出来，也许要远比“历史最好”更有说服力。

　　当然，不是说乳协应发起一场内部运动，要求乳协官员和乳企职工的孩子只能喝国产奶，那不仅没有任何意义，而且涉嫌非法强制。事实上，乳协理事长说“孙子喝的国产奶”，给人的感觉就不是很有底气，完全没有那种“我们为孩子生产出了那么好的奶粉”的自豪，反而似乎充满了对自己孙子“委屈你了，谁叫我是乳协理事长”的愧疚。某一天，当乳协理事长的孙子喝国产奶，不再被乳协理事长当做有力论据曝出，公众也不再将之视为热门新闻，国产奶才真正回到了正常发展的轨道。