5月14日,云南巧家召开“5·10”爆炸案通报会。巧家公安局长杨朝邦称,从赵登用本人生前的日记QQ等文字资料,以及其媳妇所写给他的信件来看,可以看到夫妻之间的感情并不是很好。“我以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人”。(5月15日云南网)
云南巧家爆炸案发生已经五天,尽管警方通报嫌疑人为当地农民赵登用,并且给出了作案动机:悲观厌世,报复社会,但由于不能提供支持性证据,难以服众。外人猜测凶手或另有其人。而赵登用的亲人坚称,赵是爆炸案的替罪羊。
此案之血腥自不待言,网络舆论风向也随着官方发言的多变也是一变再变。令人深感诡异的是,犯罪嫌疑人居然由哺乳期的女性变身为“性格孤僻”的男性,并且官方给出了其作案理由“悲观厌世,有报复社会的倾向”。相形之下,让人疑问重重,何以性格孤僻之人就有了报复社会之嫌,而遭遇强拆、补偿不公、甚至被打死倒是没有任何报复社会之嫌。报复的对象是所谓的“社会”,社会这个林子可大了,如果硬要局限于政府机关,那也太多了点,偏偏选择拆迁办这只鸟进行报复,想来也只能是一个死人无可奉告,活人任意解读的问题了。
正因为死人无可对质,巧县政府就急于切割爆炸案与拆迁的关系。5月13日,南都发表社论,尖锐指出,个案真相究竟如何,需要严苛而独立的专业调查,即算爆炸案或真的和征地拆迁无关,也是在案情全部清晰之后才能下的结论,为何急于掰清关系?
在媒体公布的官方通稿里的另一拆迁死亡案件中,随处可见“死者家属情绪稳定”之说,然而,此次案件发生后,巧县政府迅速成立的七个工作组,即综治维稳组、新闻工作组、伤员救治组、善后处理组、事件侦破组、应急处置组和后勤保障组,由这些工作组的名字也不难料到,在综治维稳组的努力工作下,别说要死者家属情绪稳定,要死者情绪稳定都不难求;也正因为有了专业的新闻组进行舆情控制,所以,不难预料,而后的说法将会更合逻辑,不至于如最初在嫌犯性别上忽男忽女的多变。
既然有了前番的嫌犯性别之变动,公安局长拍脑袋保证,说嫌犯就是赵,自然引起无数猜想,不知一会儿又将有什么乾坤大逆转的新说法问世。至于官方小范围公布的视频,就当前科技水平而言,迟来的视频很难令人信服,因为有周正龙拍虎之鉴。当年一张假照片硬是难倒了全国人民,而后在北京高层的震怒下,送到北京鉴定方知为假,事情才水落石出。区区几篇空间文章就认定为性格孤僻,就进而指定其为犯罪嫌犯,显然堕入一种有罪推定之逻辑陷阱。
而且,贵为副县长的公安局长,用前程来担保嫌犯的确定无疑,此种声音听起来也是非常之熟悉,类似于周正龙案件当中的官员表态。就广大网民的人生经验而言,我们在小时要骗人时,一般都向对方强调称“我骗你是小狗”,其背后的逻辑就是,只要骗到你,做小狗怕什么。因此,希望巧县爆炸案能走出这种小孩逻辑,早日还原事实真相。
我来说两句排行榜