“牛局长”枪指记者，
官员经商岂容冒犯？

记者断人家财路，能不挨枪？

    某报驻河南记者站从业人员朱某，到漯河市采访同利房地产中介违规建别墅一事，遭到暴打。接他的朋友袁某返回途中遭到殴打，并被拉到野地遭枪抵头，持枪打人者系当地20岁的房管局副局长牛豪，牛父系漯河市房管局负责纪检的局领导。【详细】
    据河南电视台报道，牛豪是“河畔雅墅”开发项目的股东之一，该说法得到了该项目建筑工人的证实。“河畔雅墅”不仅无立项审批建设许可，无规划用地手续，无预售房屋资格，而且无安全居住保证。如今投身房地产，尤其是别墅，是多么大一条财路啊，记者去曝光人家，要断人家财路，难怪被殴打，被用枪指脑袋了。【详细】
    中国有句俗话，干什么也别干断人财路的事。尽管你记者名义上有监督官员的权力，但是在你等没枪，而对方能搞到枪的情况下，实力显然不均等。尤其是，当人家有个“牛爹”的情况下，你得退避三舍。你讲法律？禁止官员经商早一点可以追溯到唐朝，晚一点也有几十年的努力了，你可曾见过何时真能禁止过？
    在这里，理想很性感，现实很骨感，不是吗？ 【详细】

“牛局长”进军房地产，为何没人管？

“牛局长”经商不办手续，是很好的规避

    中国禁止官员经商，这是众所周知的事情，牛局长当然也知道，但是人家比我们聪明的地方就是，我们带着对规定良好的祝愿，人家则是发现了规定的缝隙。规定一般都是要求官员不要办企业、不要入股那些商业项目，但是牛局长入股的这个项目，没有任何手续，既没有规划用地手续，也没有立项审批建设许可，也没有房地产销售许可证，在“有证国家”，牛局长这个经商似乎说不上名正言顺。这就是高明之处，不办手续，你就查不到，你去国土局、去房产局、去工商局，你都找不到，这种地下的操作手法，如果不是他犯浑，被媒体曝光，谁能知道呢？【详细】

禁止官员经商，40多个文件止不住

    实际上，早在3年前，就是牛局长所在的河南——郑州就发生过官员经商，将经适房改成别墅的案件。尽管，禁止官员经商，已经在《公务员法》里明确规定了，但是在权力得不到有效制约的情况下，再多的规定又有什么用呢？看看，我们到现在为止，大概禁止官员以及他的亲属进行投资盈利经营性活动这方面的规定，包括法律，还包括一些中央办公厅、国务院办公厅出台的文件，一共有40多个，这些里面包括禁止这些官员以及他们的亲属来经商。 【详细】

《人民日报》喉舌喊话，也是白费力气

    2009年9月11日，《人民日报》发表《禁止在职官员经商才能防范权利寻租》的评论文章，文章里说道，“公职人员经商牟取不当利益是个老问题，有关禁限令应时不断推出。”并且认为；“这势必直接破坏公平竞争的市场秩序，对干部形象、政府部门公信力同样带来损害。”文章呼吁，对官员经商再也不能容忍忽视了。【详细】
    温总理今年两会曾说，政令不出中南海。官员经商，让权力如虎添翼，扼杀了民间力量壮大，把个“大酱缸”愈发凝固，缺乏民意支持，合法性如何稳如磐石？最近发文说“改革要尊重国情循序渐进”的《人民日报》，面对自己当年的喊话和如今的现实，作何感想？【详细】

官员经商屡禁不止，规定已经被异化

1984年就已经禁止官员经商了

    1984年的时候，中共中央国务院关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定。其中就说了，“乡(含乡)以上党政机关在职干部(包括退了的)，一律不得以独资或合资、兼职取酬、搭干股分红等方式经商、办企业；也不允许利用职权为其家属、亲友所办的企业谋取利益。”这个规定要求的是“乡级（含乡）以上”，后来的禁止官员经商，竟然放宽了界限，文件之间相互打架，有的是要求“处级以上”，甚至出现了“厅级以上”。当文件遭遇现实的时候，规定总是要让步，30年的禁止官员经商之路，折射的是法治进程的曲折。【详细】

1988年《市场报》狠批官员经商泛滥

    就在1984年出台禁止官员经商之后几年，中国出现了官倒、官员经商的高潮，1988年当时《人民日报》旗下的《市场报》发表了严厉的评论，把官员经商称作权钱结合的怪胎。文章指出：“当今世界，许多国家都把官员经商视为腐败现象。”官员经商还“与行贿合流”，“与乱涨价合流，成为物价失控的祸水。”对官员经商与腐败的批判，据说给当时的社会造成很大激荡。禁止官员经商，在舆论上一直呼声不止。【详细】

官员经商渐呈公开化趋势，法不责众

    但让人不解的是，近年来有些领导干部经商逐渐呈公开化趋势，并以政府行为的方式出现。比如有的企业上交利税多了，地方政府又拿“官帽”送给企业老板；有些地方财政对某个企业有很强的依赖性，就干脆派个党政领导干部兼任总经理或董事长。陕西省府谷县委组织部甚至印发文件，直接将煤老板和县级干部的挂职挂起钩来。一些地方政府为了发展GDP，纷纷制定与中央相关政策相“变通”的政策。
    反正，官员财产也不公开，发现官员经商也难得很，一旦被曝光，大家就遵循潜规则——法不责众。既然法律不对权力介入市场的边界和路径进行清晰的划定，又相互之间打架，那官员们就有操作的空间。【详细】
    话音未落，刚刚最高法院又发出规定，法官不得经商办企业，这是不是又在数十个规定之上再增加了一层纸？【详细】

结语：权力经济毁的不光是市场

    官员经商往往打着发展经济的幌子进行，但市场经济在政治上最根本的意义，就是能够防止权力和财富勾结，防止出现权力既充当公共财富分配的裁判，又当公共财富的攫取者。官员经商，不仅是破坏了市场经济的基石——公平竞争，而且也破坏了社会的平衡基石——权力和财富的分散和制衡，官员经商将诞生下盗贼型威权怪胎。当公共权力和市场商业继续连体，民间呼应改革的力量也就愈发微弱，你看我们只能老生常谈。