搜狐网站搜狐星空
记者造假:勿以恶小而喷之,勿以大恶而无视
NO.277

    新华社黑龙江分社13日决定,停止记者颜秉光采访报道工作,调离记者岗位。原因是她有部分稿件把家人作为采访对象,违反有关规定。其实这些新闻稿件的内容多是些买年货、天气情况的鸡毛蒜皮的小事,倒是她曾经在公共问题上捏造事实、伪造舆论的影响更加恶劣。这不得不引起我们对显赫媒体记者的中立性的关注…… 【详细】【网友评论

新闻记者不专业就是不道德

新闻行业也有不专业的潜规则传统

每个行业都有些小秘密。有些新闻除了署记者的名字,还署有“通讯员”三个字,干这行的眼皮一耷拉就过去了。这种新闻的真实性无从考究,因为内容没有经过记者核实,一般是各单位的通讯员写的,记者略微改动一下,署上自己的名字,就上版了。通讯员的目的是在报纸上宣传本单位的成绩,记者的目的是完成工作量,各取所需,合起伙来蒙读者。

记者本职是追求真相,不专业就是对读者不负责

这种情况现在少了很多。因为刊发未经证实的消息,把别人的工作据为己有,这两件事都上不了台面,有点尊严的记者现在都不愿意这么做。人类的自尊心是很怪的东西,既不能当饭吃,也不能当衣服穿,但可以提升一个行业的道德水平。在其他行业里,道德水平和专业程度不能划等号——华尔街就是最好的例子,但对媒体这个行业来说,提升道德水平的唯一途径就是变得专业。记者的职责是追求真相和恰如其分的表述,他的专业水平越高,成为好人的几率就越大。专业水平是我们用来衡量人的常见标准。

颜秉光造假事小,所在媒体推波助澜事大

记者的专业水准容易被媒体身份掩盖

对从业人员进行分类,媒体自然也不例外。记者可以根据专业水准简单分为靠谱和不靠谱,但中国的媒体却有个双轨制的问题。这个问题的实质是,人可以根据能力和水平分类,也可以根据身份来分类。记者的身份取决于他所供职的机构。新华社记者是一种身份,都市报的记者是另一种身份。这种分类和记者的专业能力无关,只是体现了机构掌握社会资源的多少,以及管理机构对这个行业的态度和需求。【详细

颜秉光假新闻流出暴露所在媒体缺乏专业水准

据网友统计,颜秉光以自己的家庭成员为消息源的报道有有十几篇,更荒唐的是,她自己也经常化名出现在自己的报道里。我溜了一眼,这些报道的内容涉及买年货、天气状况、看病及到银行办事等等,大多鸡毛蒜皮,新闻价值很低,行文以空话套话为主。这种新闻能够堂而皇之地出炉,说明颜秉光供职的机构执行的职业标准比较低。这不仅表现在新华社黑龙江分社对记者报道的事实缺乏必要的审查,也表现在新闻选材和写作缺乏起码的专业水准。

颜秉光被查处的假新闻不过是鸡毛蒜皮的小事

正因为如此,我们常常可以看到这种现象:在那些身份显赫的新闻机构里,有一些很不专业、很没谱的记者,他们捏造一些大大小小的假新闻,被他所在的机构的权力放大了,造成了恶劣的影响,严重降低了整个行业的声誉。《人民日报》的记者捏造过“亩产万斤”这种极端违背科学和事实的消息,当然是登峰造极的假新闻,相比之下,新华社黑龙江分社记者颜秉光频繁把自己的家人当作消息源,就算不上什么大事了。撒谎造成伤害和假新闻的影响成正比。颜秉光撒的那些含水量很高但鸡毛蒜皮的小谎,影响不大,伤害也较小,是各种有意误导群众的假新闻中的冰山一角而已。

编造假新闻可恶,伪造公共舆论更可恶

记者放弃中立误导公众理应引起关注

相对于颜秉光编造新闻的真实性,对强调专业的媒体来说,客观也是同等重要的价值。看到有关争议话题的报道,读者倾向于假设记者的立场是中立的:他不会偏袒任何一方,争议的双方有同样的机会表达自己的看法。专业的新闻界也应这样做,媒体的工作是传达事实,然后让读者去判断。如果话题有争议,而报道中的一方是记者的家人,读者如何相信记者会不偏不倚的呢?如果记者还处心积虑,把家人甚至本人打扮成路人,他/她是不是有意撒谎?

颜秉光“代表”民意,制造虚假舆论影响更恶劣

在“那次著名的以保护青少年之名的软件预装事件”中,她在一篇流传较广的评论中说,对强制预装该软件,“支持意见大多来自用户,反对意见主要来自少数媒体和商家”,并称,“表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道:一是有关方面对已使用该软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查,结果显示“普遍满意”,而且认为这项举措是“公益行为”;二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见,92%的用户表示支持,70%以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意”,当时就遭到网友逐条反驳。【详细

新闻媒体查处记者造假不应避重就轻

网友认为她有“伪造民意”、“隐瞒消息出处”、“偷换概念”、“混淆事实”、“制造谎言”和“鼓吹滥用权力”的嫌疑。新华社以“把家人作为采访对象违反规定”为由剥夺了颜秉光的采访资格,但和在一条买年货的消息里采访家人相比,她关于软件预装的文章问题多得多,也大得多,这个问题却为何被无视了呢?不过人家可以不屑地说,but so what?这可没有违反规定。

专题策划 搜狐评论 责任编辑:胡拜地
2010/12/17
NO.276
美国为什么有人会反对医改
2010/12/16
NO.275
丹麦:消除腐败不是童话
2010/12/15
NO.274
东亚的历史应迈过创伤的回忆
2010/12/14
NO.273
科特迪瓦 从发展之星到战乱之国