11月4日,网帖爆料广东湛江市国资委副主任冯欣带女下属到宾馆开房,并附有视频。昨日,湛江市纪委称,冯欣带未婚女青年开房问题属实,该委副主任冯欣已经向湛江市纪委做了情况汇报。目前,纪委正在调查核实中。(11月6日《京华时报》)
面对清晰的视频爆料,广东湛江市纪委还算回应及时,没有对市国资委副主任冯欣带女下属到宾馆开房一事进行遮掩和回避,而是正面进行了证实和确认。虽然湛江市纪委表示,目前正在调查核实中,但从媒体报道的信息分析,官员长期开房背后应该有“情况”。
网络爆料称,国资委副主任冯欣借助分管财务工作之便,许诺给予好处,带女下属到酒店等地方开房消费,让女下属献身。其中许诺了啥好处?居然能够让未婚女为其欣然献身?其中肯定涉及“灰色”交易。由于该官员身份特殊,分管着企业国有资产监管科、监事会办公室,如果稍微进行一下权力变通,其带来的经济损失就不可估量。从官员与女下属之间的关系来看,显然他们之间存在某些深层次腐败问题。
网帖称,冯欣长期在湛江金海花园宾馆开房已有几年时间,住房费用全由企业报销。为啥企业要报销?难道企业甘愿当冤大头?显然企业报销的目的是要从其分管的权力中分得一杯羹。究竟官员与企业之间存在啥猫腻?需要纪委进行抽丝剥茧的调查核实。因为官员一旦存在作风问题,自然就会伴随着更多的权力腐败。
长期在宾馆开房,与多名女性有染,经常用公车接送情妇。显然湛江市国资委副主任冯欣的作风出轨不是偶然行为,而是一种长期习惯。作为主管部门的湛江市国资委,为啥就没有发现其中的蛛丝马迹?这说明我们的权力监管只是一种形式和摆设。作为纪委监察部门,为啥没有听到一点风声?这说明我们的干部监管还存在松懈和漏洞。
我来说两句排行榜