龙敏飞：开房信息曝光 别停留在娱乐化解读

　　“发个狗血的东西，如家、七天等连锁酒店开房信息泄露，给大家一个地址，可以去查询。”10月18日，实名认证的新浪微博账户@股社区发布了一个名为“查开房”的网址。经记者实测，只需输入姓名或身份证号，即可查询到包括身份证号、生日、地址、手机号、邮箱、公司、登记日期等真实信息。

　　（10月20日《新京报》）

　　“查开房”网站被曝光一段时间以来，舆论持续发酵，尽管各种声音都有，不过发展的态势却更倾向于娱乐化解读。不少网友便表达了“厚望”———看来今后“情妇反腐”要成为反腐的中坚力量了。似乎，可以查开房信息便可抓住一些官员的“尾巴”，继而便可顺藤摸瓜，找出腐败的源头。这样的声音，有一定的市场和支持者。不可否认，这样的解读背后有着民意的焦虑；但如果停留于此的话，就偏离了此事的“核心”。

　　对“开房信息曝光”的解读，不能停留在娱乐化的层面上。娱乐化解读此事只是一种情感宣泄，但个人信息的曝光却是一件很沉重的事情，因为每个人都可能是潜在的受害者。众所皆知，个人信息的裸奔，意味着我们可能要饱受垃圾信息之苦、饱受没有隐私之痛。至于那些“身正不怕影子歪”的说法，更像是自欺欺人。换位思考一下，当一个人没有隐私，就像在大街上裸奔，便可知保护隐私的重要了。

　　这些年，我们在实名制方面的确有很大的发展，火车票、机票、电话、上网、开房等均要求实名制，不可否认实名制背后的良善初衷，而且也在一定程度上打击了一些违法犯罪的问题。但与此同时，另一个问题也暴露出来了，即我们虽然发展了实名制，但与实名制配套的信息保护机制却远没有跟上，以至于我们的个人信息———包括身份证号、生日、地址、手机号、邮箱、公司、登记日期等均被曝光，给我们的生活带来了极大的困扰。虽然我国在《民法通则》与《刑法》中均有个人信息保护的条文，但语焉不详的说法，操作性不强的规定，仍无法支撑起信息保护的“安全伞”。

　　于“查开房”一事而言，给我们最大的启示，便是要加强对个人信息的保护。他山之石可以攻玉，欧盟与日本对个人信息的保护思路，就值得我们借鉴。比如，欧盟注重个人信息的法律保护，为了协同各个国家之间相互保护，1995年便通过了《欧盟个人数据保护指令》，协调各国国内法以确保个人信息在欧盟范围内自由流动。而在日本则靠民众意识保护，一家企业只要有客户信息丢失，媒体就会竞相报道，给公司带来极其负面的影响。正因为如此，这些国家的个人信息保护工作，是做得相当不错的。

　　在一个个人信息“裸奔”的社会，我们更需要强调保护个人信息的重要性。欧盟与日本的经验，其实恰好给我们的个人信息保护提供了两个角度的启示，一个是立法的启示，我国目前尚没有《公民个人信息保护法》，尽管一直有专家建议，但法律一直难产；另一个则是自我保护意识的营造，只有每个人都意识到信息保护是一件大事了，且去积极维护它，个人信息保护才会被社会重视起来。如果个人信息保护无法落地，那我们也只能无奈地感叹“开房有风险，入室需谨慎”了。