江苏扬中一座“河豚”巨型雕塑引起网络热议。这条金光灿灿，摇头摆尾的“河豚”，黄铜披身，是扬中市的新地标，花费7000万，正在准备申报吉尼斯世界纪录。
花7000万买条“大金鱼”，有何意义？当地认为，扬中是河豚之乡，建河豚塔有利提高城市品牌形象。
但是公众却不买账。一是，打造城市形象不一定非得花巨资建这样一个外表蠢笨、实用性不高的建筑；二是，“河豚”之乡花7000万造一条河豚，太湖、阳澄湖边是否也要树个大螃蟹呢；三是，相比造个大金鱼，7000万用于民生有更大的意义，可以解决多少贫困家庭的生活费、医疗费、教育经费，这7000万岂不是白扔了？
人们最要问的是，花7000万买条鱼，是怎样决策的？经过了怎样的论证和民意征集程序。扬中的这次园博会一边倡导节俭，开幕式只有半小时，闭幕式则取消大型演出，据说因此节约600万元。然而，与这只“史上最贵河豚”的7000万造价，难道不是小巫见大巫吗？这种所谓的节俭让人觉得可笑。
能不能申报吉尼斯毫无意义，领导的满意也不重要。如果说7000万是为民众花的，那么，事前应该征求民众的意见。如果民众不满意，“大金鱼”就是树立在大地上的“耻辱碑”—永远记录下形式主义、铺张浪费的耻辱。
殷国安（职员）
> 社会评论
我来说两句排行榜