8月18日下午，安徽省蚌埠市禹会区马城镇发生一起命案：一名17岁的超市女收银员被歹徒连捅10多刀遇害。一份案发时的监控显示：女孩被歹徒勒住脖子、用刀捅死时，两名民警就在面前，却不敢挺身而出上前制止。直到歹徒自残倒地后，两名民警才上前将其控制。两名民警的所为招致死者家属的强烈愤怒。8月21日，蚌埠市公安局禹会区分局鲍局长回应称，两名民警在处置此事时，反应有些迟钝，但不存在胆小怕死。
一分多钟的时间内，丧心病狂的歹徒一刀一刀刺向花季少女，两名警察虽近在咫尺，却眼睁睁看着少女从激烈挣扎到归于平静，直到歹徒自残重伤倒地，他们才越过被害人上前收拾残局。一个年轻的生命，以这样一种惨烈的形式离开了世界，两名自始至终都在扮演“看客”的警察，当他们跨过那条过早凋零的年轻生命时，可曾感到羞愧和耻辱？
“可怜的孩子，你们为什么不去救，为什么不？”孩子母亲泣血的追问无人能答，公安局长“反应迟钝”的回应，更是不免给遇害者家属的伤口上撒了一把盐——以生命为代价的“反应迟钝”，教人如何承受得起？坐视歹徒行凶的警察，到底是“反应迟钝”还是“胆小怕死”？围绕这一话题，互联网上展开了激烈讨论，实际上，无论是哪一种情况都不应该发生在警察身上。
如果说见义勇为对于普通人来说，是一种高尚道德情操的话，那么，打击犯罪、保护人民群众的安全则是人民警察不容推卸的职责。对此，《中华人民共和国人民警察法》第二条明确规定：人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。这一条款列于《总则》目录下，也就是说，这种任务是所有警种都必须遵从的行为准则。当有人以“警察也是人，为什么不能胆小怕死”为充当“看客”的警察辩护时，他们并不知道胆小怕死对于警察来说就意味着渎职——这恐怕也是当地公安局长以“反应迟钝”替属下辩护的原因所在。
退一步说，即使“看客”警察真的是因“反应迟钝”所致，也绝不意味着可以免除相应责任。《人民警察法》第二十一条明确规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。”既然是“应当立即救助”，显然不应该存在所谓“反应迟钝”，无论“反应迟钝”是否存在主观故意，实际上都已经违反了相关的法律规定。因此，《公安机关人民警察纪律条令》明确规定：在执行任务时临危退缩、临阵脱逃的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。反观这两名甘当“看客”的警察，不仅存在“临危退缩”，而且造成了受害人当场死亡的严重后果，其行为岂止是“处置不当”这么简单？
见死不救的看客面临的是道义的审判，而见死不救的警察则是一种不折不扣的职业不作为。为什么在一些恶性案件的现场，围观的看客会出奇的安静？这件事就是一个注释。充当“看客”的警察已经重创了相关法律规定，如果反思与问责都被“反应迟钝”轻描淡写一笔带过，如何构建公众对公共安全的信心？如果肩负职责的警察都不能匡扶正义，普通民众怎能不对他人疾苦“反应迟钝”？面对猖獗的歹徒行凶，如果警察都无法或不愿及时制止，又拿什么来要求普通市民去挺身而出维护正义？
网友锐评
警察为何总是不带枪？
从报道中看，蚌埠市警方的两名民警是接到报警后到现场的，既然是有备而来，为何两人只带着电警棒和辣椒水却都不带枪？如果这两名警察都带着枪，面对歹徒杀人时，他们很可能就多了几分胆量和把握，就能及时将枪口对准歹徒大喝一声：“放下刀，否则就开枪了!”如果歹徒负隅顽抗，也能将其当场击毙，无辜的女孩子也许就不会被砍了那么多刀！还有，如果这个歹徒当时用的是一把手枪，那场面就更加可怕，他不但会打死女孩，而且会向其他市民开枪，甚至还会向这两名警察开枪！
不单是蚌埠市的警察不带枪，其他地方的警察也往往不带枪，实在不知这是出于什么原因。但无论如何，不带枪的警察是不会对犯罪分子形成威慑的，是难以有效担负起保护人民生命财产的重任的。 （章艾）
我来说两句排行榜