北京青年报：唐慧案提出的难题要由谁来破解

      来源：北京青年报

　　今日社评

　　就唐慧案而言，即使她采用某种看似不太磊落的方式实现了自己的诉求，其本质也不过以其超常的耐力和敏锐的直觉，发现并利用了当下舆论和司法生态的弱点和漏洞。她的行事方式或许可以指摘，但社会系统的弱点和漏洞本身，却既不是她所造成，也不能由她来承担。

　　8月1日出版的《南方周末》，用一个醒目的设问：“唐慧赢了，法治赢了没？”为题，对轰动多时但似乎已经尘埃落定的“唐慧案”进行了一组追踪报道。

　　在这组颠覆性的报道中，唐慧的“伟大母亲”形象被彻底改变，代之以一个既熟悉传统的“拦轿喊冤”，又摸准了当下政府维稳“七寸”，不断缠访、闹访，以达到自身目的的机变而又泼辣的形象。

　　如果这组报道披露的信息属实或基本属实，则不仅对“唐慧案”所涉及的一系列案件和判决都要重新打量，众多媒体倾尽热情的报道，和对案件本身的推进，也需要重新反思。

　　鉴于在对此案的报道中，《南方周末》据以“翻案”的调查尚属孤证，在没有更多调查予以佐证之前，无法完全确认其真伪。但有一点却已经可以肯定，即在唐慧案的发展进程中，确有某些关键信息被媒体和舆论所遗漏。其中有些信息即使偶有披露，也被热情高涨的媒体和公众有意无意地忽略、遮蔽。

　　同样可以确认的是，唐慧案的最初案由，即对唐慧女儿乐乐的“强迫卖淫”案，以二人死刑、四人无期定案，确实大大超出人们意料和既往的判例。如今，被告人家属以“学习唐慧”为名，也走上了为其家属伸冤的上访之旅。唐慧获得的正义，却让他人感到了冤屈。

　　其实，对中国现实稍有了解的人，都很难全盘接受《南方周末》给出的调查结果，即乐乐“强迫卖淫”案的整个进程包括最终结果，都是由唐慧的哭闹、下跪所胁迫造成。即使唐慧的不懈上访确实起到了一定的作用，也在于她以其泼辣和执拗，有意或无意地摸准了当下社会的某个敏感机关，进而启动了一架复杂而庞大的机器。而这个机器的运转逻辑和巨大推力，才是导致唐慧案今天结局的根本原因。

　　不管《南方周末》的报道还存在多少疑问和瑕疵，但它至少掀起了已经定案的唐慧案的一角，让公众和舆论得以重新审视这桩公案的曲折是非，及自己在其中曾经扮演过的角色和起过的作用。

　　其中尤其应该反思的，或许是当下舆论与司法之间的复杂互动关系，及可能给中国法治建设带来的影响。

　　权力介入司法，一直被看做司法不公、法治不彰的最重要原因。而以舆论对抗权力，则被很多人视为可以与权力干涉司法相抗衡，以纠正司法不公的唯一可能。如果以权力相互制约以实现均衡的角度，这一判断似乎可以成立。但在司法实践中，权力与舆论往往并不在同一案件上角力，而是分别作用于不同的案件。于是权力与舆论的相互制约，却变成权力介入某一案件导致审判不公，而舆论却发力于另外一桩案件，同样可能导致审判结果的扭曲。乐乐被“强迫卖淫”案中两死、四无期的畸重量刑，就与这样的舆论作用机理有关。也对公众追求司法公正的诉求，提出了新的课题。

　　公众渴望公平的诉求理所当然，在司法公正还处于追求之中的现实下，也很难要求公众都有秉持理性和冷静的耐心。对此不可苛求。就唐慧案而言，即使她采用某种看似不太磊落的方式实现了自己的诉求，其本质也不过以其超常的耐力和敏锐的直觉，发现并利用了当下舆论和司法生态的弱点和漏洞。她的行事方式或许可以指摘，但社会系统的弱点和漏洞本身，却既不是她所造成，也不能由她来承担。唐慧提出的难题，需要每个人认真思考，不要轻易给出答案。