晴川：比“失踪”官员更可恨的是幕后推手

　　昨日，广州市纪委定期新闻发布会透露，经查实越秀区公安分局政委戚凡科及登峰街派出所几位负责人涉嫌违纪违法，戚凡科已被免职并移送检察机关。此外，花都区政协主席王雁威“请假”至今已50天，纪检部门仍无法与其取得联系，正会同相关部门研究此类官员“失踪”情况。（7月23日《南方都市报》）

　　一个区政协主席“请假”50天未归，而且连纪检部门都无法与其联系，这“踪”失得真是太离奇！玩失踪当然有两种可能，一种在国内，一种到国外。玩失踪当然也是害怕，所谓法网恢恢疏而不漏，所以他们不会在国内如此大胆地玩，只能跑到国外。可以想见，这位政协主席此刻极可能正在国外某个地方享“清福”呢。

　　官员弃官玩失踪，其根源复杂，难以深究，但十有八九是裸官，所以才有“裸官是贪官的近亲”之说。而现实中裸官贪足了就玩失踪的，真是太多，比如那个“杨不归”杨湘洪，以及之前的杨秀珠、周金伙、许超凡、余振东等“衮衮诸公”，都是这样。但这里的王雁威，其威”却与他们有着明显的不同，因为他是堂堂的一区政协主席！按照去年广东省发布的《从严治党五年行动计划》，裸官是不可以提任正职的。这就有了个问题：他到底是不是裸官？如果能认真核查，如果不是只听片面之言，这就不是太难回答的问题。难回答的问题是：如果验明正身了并能严格执行《计划》，这样的官员还能坐上政协主席的宝座吗？即便此前不能查清，可能是因为其“官威”太大，但如今人已经跑了50余天，距上次发布会也已月余，有关方面为何还要迫于“余威”？还“要会同相关部门研究此类官员失踪情况”？真不知道这到底是在研究防范措施还是研究卸责的办法？是研究搪塞民意的借口，还是有难言的苦衷，让这办事效率不得不如此低下？

　　拴住想开溜的贪官，需要绳子，让他们想跑也跑不成。官员财产公开制度当然是根好绳子，但目前毕竟还是虚幻的一根，何况，好绳子绝不止一根。像上面的《计划》，本就是一根不错的绳子。只可惜，执绳者有些缚鸡之力，有的甚至故意放水，才让裸官轻易外逃。打铁的身不硬，监管别人必枉然！我不知道，这样的执法者，与裸官外逃有什么区别？

　　裸官外逃让人痛恨，但现在看来，裸官外逃的幕后推手更可恨。所以，当我们责怪裸官狡猾的时候，不妨问问自己有没有当好猎手。尤其本案，在追捕外逃裸官的同时，对执行不力者进行追责，显得更为需要。不对裸官的管理动真格，不弥合裸官行踪的空白，不斩断裸官出逃路线，裸官怕只会在一次次轻易溜出时捂嘴窃笑。