安子州：女“交警”互殴，别总拿临时工说事

　　近日，有网友在微博发布“最牛唐山交警”视频，显示两名身着白色制服的女“交警”在路口打架撕扯，引发关注。 唐山市交警八大队宣传部门工作人员上午表示，已向领导反映此事，正在了解核实。另据该大队民警透露，视频中打架双方所穿白色制服实际上是该市交通协警制服，两名女子应为协警。（7月15日《法制日报》）

　　交警作为城市道路交通的管理者，本应依法执法、履职尽责，做城市良好秩序的守护者。然而，在唐山市发生的两个女“交警”互殴事件，让人大跌眼镜，嘘唏不已。

　　交警作为执法者如果不严格要求自己，还能指望其做出的决定让人信服吗？两“交警”互殴不仅阻碍的交通秩序，还给交警这个行业的脸上抹黑，这种以身试法的行为，理应受到严肃处理。

　　但令人意想不到的是，当地管理部门回应两名打架者是“交通协警”，此言一出，不免让人浮想联翩，难道这次作为“协警”的临时工被“中枪”，又“摊上大事了”！这样处理事件的套路，我们太熟悉了。

　　如果说要评选当下最危险、最憋屈的职业，非临时工莫属了。因为，临时工每次都要在“危机公关”中充当“救火队员”的角色。故宫错字案是临时工搞的鬼，伪造中华脊梁颁奖盛典文件是临时人员，私自套用假武警牌照是临时司机，延安“暴踩商户”的执法人员也是临时工……

　　可见，临时工的作用真不可小觑，平时不咋显眼，可就是一到关键时刻，比如相关领导“捅娄子”、相关人员要被问责的时候，他们就挺身而出，所有的责任他们一肩挑起，所有的后果他们孤身承受。他们是不怕担责、任劳任怨的楷模，是挽救某些单位和官员于“水火之中”的大救星！

　　临时工本身对此有何感想我们且不管，但我们很是不解和愤懑：为何人们要最终说法的的时候，又是要临时工“救场”？凭什么每次都让临时工在如此重大事件中担任如此重大的神圣职责？难道事件的有关官员不应该现身一下子担当责任吗？

　　面对犯下的错误，一些人总拿临时工说事，表面看是在推脱责任，其实骨子里是对舆论的敷衍，是对民意的不屑，是对公众智商的低估。如此公然地敷衍塞责、欺瞒社会，不仅不能消解舆论的压力、打消公众的质疑，反而更会激起群众的不满、流失官员的公信。

　　这两名女“交警”临时工究竟是谁呢？我们只有拭目以待！