近日，有媒体报道称，网传“疑似中国动态调查委员会主任李广年被曝包养18岁情妇”的消息称：“中国动态调查委员会隶属于中央党校下的科学发展观理论调查研究学会。”引起极大关注。昨天，中央党校官方网站发表声明称，中央党校从未设立过“科学发展观理论调查研究学会”，此前更未听闻“中国动态调查委员会”及其活动，教职工中也没有名叫“李广年”的人。(6月23日《京华时报》)
“中调委”、“李光年”进入公众视线，源于一张照片，一张艳丽丽的照片。这张照片中的人物被指是中调委的李广年，而有消息说，中调委是中央党校的下属单位。对此中央党校快速回应：既无这样的单位，也没有这样的人员。对中央党校的回复我们可以信、也可以不信。当务之急我们需要做的事情，就是来一场全民动员，揪出“中调委”，揪出“李广年”，尽快还原事情真相。
对于中央党校的回应，我们原本是应该深信不疑的，包括我本人也对其深信不疑，但是曾经一幕幕新闻事件中的“信誓旦旦”变成了“铁打事实”的尴尬，却又让民众不愿意轻信。这不是因为多么怀疑回应的真不真实，而是因为前车之鉴。刘铁男的秘书也曾经口口声声回应公众对刘铁男的质疑为“造谣”，最终他本人却也牵连进了刘铁男的案件。
事情如果真如中央党校的回应一样，那还有另外一种可能。就是“李广年”这个人是真实存在的，“中调委”也是真实存在的，但隶属的部门却搞错了。这种情况下揪出这个“中调委”和“李广年”其实也不难。“李广年”的“光荣形象”已经展现在公众面前，而且各大网站和媒体大多都刊发了这张照片，按照照片中的头像，找出这个“李广年”还不是难度多高的技术问题，找到了“李广年”也就找到了“中调委”。当然这需要纪检部门和公安机关的介入。
这些只是可能的结果之一，并不是全部。在事情还没有新进展的时候，也还有着另外一种可能。那就是“李广年”是存在的，但是确实没有“中调委”这个单位。如果是这种情况，我们还是不能放过“李广年”这个人的，只有找到“李广年”才能对其身份进行“认证”，看看“李广年”究竟是什么人，看看他的单位是哪家，看看他是用个人魅力还是用手中权力吸引了漂亮的小姑娘。
如果以上几项推测都是不存在的，那就仅仅剩下了唯一的可能：照片被PS了。如果是这种情况，有关部门更不能视而不见，这牵涉到社会的公平正义。我们需要做的就是找到照片中提及的“李广年”和“女孩”，看看他们是不是PS照片的受害者?如果真的有人伪造照片侮辱他人，有关部门更不能不闻不问，这牵扯到网络文明，甚至网络犯罪的问题，更需要严厉打击。
看来，只有揪出“中调委”、抓住“李广年”，才能让事情水落石出。那就来个全民动员吧，请认识不雅照片“主角”的人们站出来提供更多线索。“李广年”若浮不出水面，会是百姓解不开的心结!
如果事实不存在，但是“李广年”这个人物还应该是存在的，也许他的名字并不叫“李广年”，但是，自己的形象他自己还是认得出的。“李广年”，百姓喊你出来维权!(长江网)
我来说两句排行榜