李杏：要谴责凶手陈水总，更要安全反思

　　造成47人死亡的“6·7”厦门BRT公交起火爆炸案，已经被警方认定为故意放火，并将嫌疑人锁定为陈水总，而他本人也在事故中身亡。关于本案的犯罪原因，目前的调查显示，系陈水总报复社会所为。

　　出现这样极端的暴力事件，人们往往会探究背后的原因，关注其中的“隐情”。不仅是对一车素不相识的乘客，陈水总甚至罔顾自己的性命，这的确很不正常。联系到他生前上访受挫的经历，坊间有猜测，也存在一些“杂音”。

　　对此，一些媒体认为是原则性问题，有的反应还十分“激烈”，厉声痛斥陈水总“丧心病狂”，号召全社会“共诛之”。严厉的措辞，的确驳斥了“杂音”，却未免有耽于情绪之嫌。在现代法治社会，我们何需用呐喊式的宣传树立“罪大恶极”的标靶。

　　尽管网络上可能存在少数“异见”，或者声讨谴责的频率与力度不够“狠”，都不足以说明一定是社会常识与价值观念出了问题。事实上，无论出于何种理由，都不能为滥杀无辜做辩护。这一基本的是非判断，道理很明确，是每一个心智正常的公民应有的常识，也是全社会的共识。

　　极端犯罪行为在世界各地都存在，其动机与诱因多种多样。从犯罪心理学等现代理论和实际经验看，尽管预防犯罪一定程度上有其积极意义，却不能保证绝对有效性。因此，相比于大力去对犯罪者“批斗”，在保障公共安全方面多下功夫会更有实际意义。

　　厦门公交爆炸案，暴露出我们日常公共生活中的安全隐患，在公共交通中尤为明显。陈水总的犯罪行为造成如此严重的后果，与安全漏洞和相关预防救援体系缺陷也有一定关系。谴责犯罪是必要的，但更关键的是深刻反思与有效行动。