环球时报：总理“首访”印度，中国社会应跟上

　　中国国务院总理李克强昨天起访问印度，中国新总理首次出访的首站选在印度，被广泛看成中国对这个庞大邻国的特殊重视和尊重。

　　中印关系长期被各种负面新闻困扰，它在舆论中显示的样子比它的真实情况要差得多。就在十多天前，两国边防军的“帐篷对峙”还很轰动，但两国官方赶在李克强总理访印之前，“很及时地”化解了它。

　　很难对中印关系做“好”或“不好”的简单评价。两国之间至今有世界规模最大的边界分歧，那里不仅打过仗，两国至今对实控线的认识也不同。如果往坏处想，两国随时都可能因边界分歧走向新的战略冲突。

　　但中印边界的实际情况比钓鱼岛以及南海上的一些争议岛屿都要好。两国很清楚领土问题一时解决不了，但双方政府都有意把两国关系的焦点从边界引向更辽阔的领域。虽然媒体上总有炒作，但两国围绕边界的态度都不是进攻性的，表现出不让边界问题绊住中印关系的共同愿望。

　　这份理性在民族主义盛行的亚洲相当难得。看看中日之间围绕一个无人岛正在发生什么，就知道12.5万多平方公里的争议没拖住中印，这简直是个“奇迹”。

　　事实上，西方都在从地缘角度评价中印关系，中印两国舆论也常常热衷这样做，因而“龙象之争”说盛行。但中印政府现在经常从全球战略角度审视彼此。在后一个角度中，中印是两个全球最大的新兴国家，它们在世界金融秩序、气候变化等重大问题上有着相当一致的利益。两国的合作需求远远多于纷争。

　　中印两国的潜力加在一起，大得足以让一些西方人不安。如果中印相互消耗，从国际政治学理论上说，符合西方利益。虽然这未必会成为西方认真设计、并加以实施的一个计划，但这样的愿望在西方舆论甚至政要中一直在半明半暗地表达着，它会引导西方国家针对中印的外交行动。

　　中印之间显然有很多可以被外界打进楔子的地方。首先中印民间相互好感度低，两国的小摩擦很容易被极端放大。此外中印同时崛起，各自上升的影响力会有一部分转化成相互之间的压力。中印之间的“互补性”也不够明显。

　　印度社会的民族自尊心很强，但偏偏中国社会并不想迁就印度人的这种情绪。很多中国人缺少了解印度的兴趣，对印度的介绍往往是功利主义的，把它简单说成“最大民主国家”或者远远不如中国的“脏乱差国家”，以印证讲述者的某种政治观点。中国舆论缺少对印度的尊重，对印度崛起的研究并不认真。

　　过去中国对发展同印度关系花的力气，看上去不如美国使的劲大。但我们需要考虑到，印度有成为同中国并驾齐驱国家的前景，如果印度在对华态度上变成又一个日本或菲律宾，中国的周边环境就会坍塌一大块，从此不得安宁。

　　中印的互疑还有很多，比如相互怀疑对方在设计或参与对自己的“包围”。但中印关系现在又是几十年来相对最好的时期，这实际上帮双方省掉了防范对方的不少心思和资源，向各自的现代化投入更多力量。

　　改善中印之间的氛围，两国政府必须承担起主要责任。它们需要创造出双方舆论都有兴趣关注的更多“好事”，以取代两国媒体对边界问题毫无节制的炒作。发展中印战略合作伙伴关系不仅需要决心，还需要两国政府的智慧。光抱怨媒体不负责任是没用的，政府应针对引导舆论有所作为。