李龙：公款吃喝“跪”下去 公众监督站起来

　　公款吃喝的“下跪官员”被免职了！江苏泰州市政府新闻办公室发布消息称，19日泰州滨江工业园区管委会接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响，该园区管委会主任张爱华负有主要领导责任，泰州市委决定免去张爱华职务。经调查，当晚，泰州滨江工业园区管委会接待中心共有桌餐三桌，其中两桌为园区管委会招待前来考察洽谈的河北沧州客商，共20人，酒水、菜品合计5430元，每桌2715元。

　　手持扩音喇叭，跪在餐桌上，向群众作揖道歉，“放过我吧，我错了。我也是父母的子女，我也是农村出身的”。这样的场面，这样的举动，超出了不少人的想象。公款吃喝的有不少，但被群众抓现形，并被群众逼得下跪的还是闻所未闻。泰州市的调查表明，每桌也只是消费2700余元，这样的结果很令人存疑，和之前媒体的报道也存在着较大的出入。倘若事实果真如此，和那些人均6000元的豪华公务餐比较起来，似乎也算不上什么，但闹得接待官员下跪求饶，最后还丢掉乌纱帽，只能说该官员刚好撞到了枪口上：一是撞到了中央“八项规定”出台、各地都在严查公款吃喝的枪口上，二是撞到了群众监督的枪口上。

　　不过若要细究起来，官员公款吃喝被逼跪桌求饶似乎有悖常理：首先，百姓虽然痛恨公款吃喝，但不至于一见到公款吃喝就要逼官员下跪，倘如此，只怕是天天都有官员下跪求饶了；其次，这起公款吃喝隐藏在单位内部的接待中心，是什么原因让众多群众能短时间内迅速赶到现场，并将吃喝官员抓个正着，值得追问。而在这背后，是否暴露了当地基层政府和民众之间存在着利益纠纷，群众借围堵官员公款吃喝来表达自己的利益诉求？以此而言，将涉事官员免职不应是调查的结局，一来免职了换个地方再复出的“保护”，公众已见得多了；二来以免职息事宁人、成功转移舆论监督视线，何尝不是另一种“保护”？因而，当地相关部门当深挖事件背后的矛盾冲突究竟在哪里，从而理顺基层政府官员和民众之间的关系。

　　官员下跪求饶事件，多少表明“八项规定”虽然有威力，但到了地方和基层，执行力还面临着不小的考验。事发地点为泰州滨江工业园区管委会接待中心包间，这也印证了公款吃喝转向机关单位内部餐厅、饭堂的传闻。同时也警示相关部门，公款吃喝惯了的人不在少数，想一时全部刹住这股歪风不太可能，面临公款吃喝转向“地下”场所甚至是“农家乐”的现象，必须保证制度的执行力、做好打持久战的准备。

　　如何保证制度的执行力？将公款吃喝的涉事官员免职，恐非治本之策。在泰州之前，浙江桐乡市公证处主任、海南琼中县财政局长等也都因公款吃喝被免职，但前车之鉴显然没有警醒后来者。因而，要保证“八项规定”制度的执行力，一方面有赖于纪检监察部门的发力、财政预算对“三公经费”的公开透明，乃至公款报销制度的改进；另一方面也有赖于公众监督意识的觉醒，倘若没有群众的抓现形、围观，很难想象公款吃喝2715元每桌的官员会被免职。希望下跪求饶官员被免职一事能够敲响警钟，让官员认识到公款吃喝的危害，让公众认识到民意监督的力量。一定意义上来说，让民意监督“站起来”，公款吃喝才会“跪下去”。