钱江晚报：抗震捐款 爱心没有排行榜

　　昨天网上出现了一份雅安地震捐款排行榜，第一名：邵逸夫爵士夫妇， 1亿港币；第二名：三星，6000万人民币；第三名：苹果，5000万+全新设备给学校……

　　想必列在榜首的邵逸夫夫妇，做出捐款1亿港币的决定时，想的不是在这个捐款榜单上博一个榜首的位置，他们唯一关心的是这些捐款能不能迅速高效地用于救灾事业当中。

　　1亿港币相对于邵逸夫的个人财富而言，可能也不算多，对于普通人而言，捐个几百上千的，其实也不少了。但是榜单一排，就容易误导、容易发生以绝对数额攀比甚至责问的乱象。在汶川地震后，曾经有一份铁公鸡排行榜，一些没有及时捐款的外企遭到网络舆论的强烈抨击。其实捐不捐款、捐多少款真的是人家自己的事，用道德绑架的方式逼人家捐款，多少有违慈善的本意。上次骂外企，这次企业捐款的前两名都是外企，是不是国企又该挨骂了？一些企业也许现金流不太好，也许经营上存在压力，有些企业可能在捐款审批上程序繁琐，你一看到人家没及时捐款就开骂，可说不定人家的捐款正在到账、审批的过程中。

　　对于个人而言也是如此，有的人习惯高调慈善，有的人喜欢润物无声，有的人捐了多少会让大家都知道，有的人捐得不少但是隐姓埋名。对名人、明星、富豪的捐款进行排名、比较、联想甚至评比、讥嘲，会不会有误伤、中伤之嫌？那谁谁谁，你看某人捐了多少，你才捐多少，啧啧！为了你这两声“啧啧”，难道非逼得低调行善的违背自己的本意，出来晒捐款吗？就算人家一分也没捐，可也许人家在通过其他你所不知道的方式在支援灾区呢——哪怕是仅仅转发一条微博。

　　爱心不分大小，慈善不需排名。只要是出自真心，无论是捐1亿，还是捐1元，都是可贵的。