陶短房：波士顿大爆炸 美国如何反对恐怖袭击？

　　当地时间4月15日下午，美国东部大城市波士顿发生连环爆炸案，由于正值州假日“波士顿爱国者日”，加上现场附近恰是波士顿马拉松赛终点，爆炸造成较大伤亡，截止目前，已知有3人死亡，至少176人受伤。

　　尽管事发后4小时，美国总统奥巴马在电视讲话中誓言“一定将凶手绳之以法”，事发次日负责向媒体传递消息的FBI关于里克.德斯劳里耶斯更发出“即便追到天涯海角也要抓获凶手”的豪言壮语，但从目前情况看，要排查出肇事者，从错综复杂、自相矛盾的信息和线索中理出接近真相的脉络，恐怕还需要一些时日。

4月15日，波士顿遭恐怖袭击，一名中国公民在波士顿马拉松爆炸案中遇难。

　　事发后警方、FBI和当地政府均表示，事发前并无任何征兆或警告，FBI方面更证实，即便在通常会有预警线索放出的twitter或facebook上，此次事件前也没有出现什么异常风声。事发后，一些媒体根据各种爆料、传闻作出种种推理、想象，如《纽约邮报》得悉警方在现场附近抓获一名“有重大嫌疑的”20岁左右沙特籍男子，随即围绕“肇事者系穆斯林背景恐怖团队”开始演绎，而CNN等媒体则引述警方的说法，称在现场附近发现多达5枚未引爆的爆炸装置，其中两枚位于NHL波士顿棕熊队和NBA波士顿凯尔特人队主场——TD北岸花园球场附近，当晚7点就有NHL棕熊对渥太华参议员队比赛，次日则有NBA凯尔特人对印第安纳步行者队比赛，倘凶手果真在北岸花园“设伏”，实在令人不寒而栗。

　　然而随着时间推移，上述信息、推理先后被澄清：所谓“沙特籍重大嫌疑人”，稍后为一名波士顿公共安全事务官员证实“曾被怀疑，但已排除嫌疑”；所谓“五枚未引爆炸弹”之说，则被FBI官员澄清为误传——“现场只有那两枚已被引爆的炸弹”，未发现其它装置。

　　在网络盛行、“自媒体”发达的今天，第一时间消息满天飞、但随即许多信息被证明失真，已是见怪不怪的事，透过这一切，暂时唯一可得出的确切结论，就是迄今案件线索尚有限，找到“幕后黑手”仍需时日。奥巴马总统在电视讲话中强调“案件尚处调查中，在未掌握所有事实前不能遽下结论”，是相对稳健、理智的表述，而大众报纸《今日美国报》“恐怖主义回归”的大字标题固然煽情，却很难经得起一句追问——他们在哪儿？他们又是谁？

　　为了增强安全感，“9.11”后美国通过了《爱国者法案》，在海外发起全球反恐战争和对极端恐怖分子的大追杀，在机场、边境口岸严防死守，规定了严密繁琐的安检措施；为了增强安全感，一贯主张自由高于一切的美国人开始忍受安全部门对“特定嫌疑人”电话、邮件的检查，视“持枪权”为基本人权的美国人开始逐渐认同，美国需要推动“控枪”立法……然而现实一次又一次证明，真正的恐怖来自人心，来源、途径、方式和武器都不过是手段，即便强大如美国，也无法通过构筑一道严丝合缝的全方位防火墙，将自己置于绝对安全状态。

　　此时此刻，当地人最应该做的是什么？是沉浸于哀悼、愤怒、恐惧和复仇情绪之中，为每一则相关传闻躁动不已，还是执著地把自己置换为警长、侦探、美国英雄，在有限的公开信息中反复探究真相和黑幕？或许，当地波士顿电台一位主持人在节目中的话，是最可取的态度：让生活继续，让一切恢复正常，不要因为刚刚发生的袭击，而让自己生活在恐惧中。死于酒驾的概率比死于暴力袭击大得多，且历史证明，任何发动恐怖袭击的组织、个人都不会有好下场，“现在真正生活在恐惧中的理应是凶手，而不是普通民众”。

　　对异国他乡的旁观者而言更是如此，与其执念于在为数不多且真伪丛杂的爆炸案信息里翻炒、抒情、借题发挥、敲山震虎，卖弄不同倾向、相同风格的“春秋笔法”，扮演面向相反、面容相似的“粉”与“黑”，还不如更多地面对自己朝夕生活的社会，和生活中必须面对的各种问题、弊端及烦恼。

　　陶短房：旅居加拿大，关注非洲政治、经济、文化状况。

　　（独家专栏约稿，未经许可，请勿转载。）