4月12日,中国水务董事长王文柯在2013年第十一届水业战略论坛上表示:“水价要提高到30元到40元一吨才行,我坚决支持水价上涨。”同时,他认为,水价决定因素,不能是只如发改委规定的那样,由生产成本来决定,现在要以节约水源为目的来决定供水的价格。此言论引起网友一片反对声音,网友认为不能简单以提高价格来达到节约用水的目的,更有网友称其“脑袋进水”。
王文柯的这番言论引起部分网友担心水价上涨的疑虑,网友“真空泵”说:“我上网查了一下,中国水务是水利部下属的央企啊,这是不是预示着水涨真的要上涨?”张延Tracy则称,如果水涨真上涨,那他就“在家里准备几口大水缸,接老天爷的免费雨水”。
互联网上更多的则是反对的声音,网友“爱说傻话”:“中国未来的水源危机,更大程度上是来自现在对污染的放纵而非浪费,阶梯收费是必须的,直接提价是脑袋进水。”网友“健行者观察”则认为:“对居民基本生活用水应保持涨价的克制,甚至不能涨!但对耗水大户、水污染大户应大涨!50-100也不为过!”网友“郑立昌”也反驳道:“节约资源要靠打击腐败和严格环境管理,而不是靠提价,基础资源提价得最终结果只能是百姓受损和通货膨胀。”
对于王文柯提价来达到节约用水的目的,网友“宋雨轩”认为:“提高水价有其合理性,可以培养大家的节水意识。但价格构成上,不能将提升的部分纳入企业利润,可以以税收的形式上缴,由国家统筹安排促进水环境治理。”网友“梦回峡江”认为以节水为目的提价也可以,但要引入市场机制,用户可以在不同水务公司选择。“以节水为目的的成本定价可以有更多作为,那就是所有城市污水处理必须立法要求100%强制达标,将污水处理系统的成本统一计入水务公司。”他如此认为。
也有少数网友赞成水价上涨,网友“下手要稳啊”说:“水质都变成什么样了,再不涨价,提高市民意识,加大水务公司利润,情况会越来越糟。支持涨水价,还可以限制工业用水。”网友“自由辉co”表示可以支持水价上涨,但他建议道:“前提是收到的钱要用于保持水源和环保方面、山区慈善、环境可持续发展,要建立严格执行机制才行。”
我来说两句排行榜