4月10日前,凤凰古城风景名胜区一直免费开放,如要参观古城内9处景点,才购买148元套票。但从10日起,凡是踏进古城的游客,不管是否参观景点,都将被收取148元门票。
凤凰是一座有着历史文化的古城,地处湘西,景色优美。沈从文一部《边城》,让读者感受到令人迷醉的湘西文化,让游客不远千里慕名而来。游客到之,怡悦了身心,了解了文化,也使地方增加了收入,可谓一石多鸟!但是,参观凤凰古城名胜区,由原来只是参观9处景点才交148元变为凡进入景区就要148元,这实在让人遗憾。
据称,此举“并非替企业赚钱”,而是为了“增加景区维修保护费”,“从游客利益出发,整顿规范旅游市场”。“增加景区维修保护费”,这没有错,但对凡进入景区的游客就收148元就是唯一的法宝?此举果真是从“从游客利益出发”,恐怕还值得商榷。
凤凰古城收费,此举折射的是短视的“门票经济”思维,它可能导致的后果是:让更多的游客望而却步,减少当地政府的营业税收入。因此,笔者建议凤凰古城还是多学学免收门票的杭州西湖!杭州西湖深知游客去豪吃海喝的少,去西湖边消费的主要是杭州市民。游客多了,政府营业税收入增加,远比提高门票合算。西湖的这种行为,该对凤凰古城有所启发。
景区效益应该追求,但不能单靠“门票经济”。拉高门票价格,拓宽收费范围,增加收费项目,这本是无可奈何之举,没到山穷水尽的地步,此路不可走,即使要走,恐怕也要小心谨慎!所以笔者以为,与其用提高门票下策,何如提升景区级次,提高服务质量,以吸引更多游客到来?否则,再优美的景区,再有历史文化底蕴的景点,恐怕也免不了淡出游客的“视野”。
我来说两句排行榜