肖勇：美国记者说华西是老式资本主义靠谱吗

　　从外部观察，（华西）这种被打上社会主义标签的东西看上去跟老式的资本主义公司没有两样。这家管理优秀的公司有2000个股东，靠分红过着舒适的生活。（2013年03月25日投资者报）

　　这是美国记者的所谓第三只眼看华西，他得出的结论华西表面是集体主义，骨子里走的是资本主义之路。没有理由否定他说的不对，但是他这种意识形态的说辞，是真知灼见，还是捅破了中国式发展道路的窗户纸？

　　其实中国式道路充满了智慧，从我们的国政策和号召，从我们的实绩和作为来看，中国是把马克思主义本土化的最成功的国家。马克思主义学说之所以有强大的生命力，就在于他深刻揭示了人类社会发展的最基本的秘密，那就是其“剩余价值学说”，只有剩余价值，才可以谈发展，只有剩余价值获得的越多，人类的财富才可以积累。马克思否定了资本主义那种对剩余价值血腥的、赤裸裸的追求，也给出了人类社会如何更好地获得“剩余价值”路径，那就是其社会主义和共产主义学说。中国用另外一支管理方式获得更多的社会“剩余价值”，让全体成员都能享受到劳动的成果，而不是列宁说的腐朽的堕落的资本主义式发展，将财富归集为少数人的暴富。

　　资本主义之所以没有倒下去，而且仍然是一片生机勃勃，其原因不是资本主义返老还童了，而是发展的资本主义意识到要维持自身的继续发展，必须做适当的让步，才可以榨取更多的“剩余价值”，否则竭泽而渔，大家一起完蛋。所以我们看到发达资本主义国家无一例外的加大了社会保障，确保了其系统的稳定和发展，其实他们也在另个一意义上运用发展马克思主义剩余价值学说。

　　中国要发展，社会必须积累更多的“剩余价值”，但是这没有办法脱离“剩余价值”规律，所以我们看到了个人及私人经济蓬勃发展，看到了国有经济的持续改革，说得冠名堂皇就是释放生产力，而其实质就是能产生更多的“剩余价值”。30多年来我们社会发生了巨大改变，那就是被人称之为“国富民穷”的现象，这就是中国式的道路作用，让社会产生的“剩余价值”更多的成了社会财富，当然不乏个体私人的成功，形成了社会的巨大贫富差距。这些问题都表明，只有创造更多的“剩余价值”，社会和其成员才能富有和发展基础。

　　这在中国不是秘密，各项政策和要求都是按照这个基本规律在运行，只不过我们已经意识到并正在修正这条路，那就是让更多的“剩余价值”让全体成员共享，这就是我们提倡的“让人民共享改革发展成果”，路径就是“关注民生、改善民生”。如果中国式发展道路，能尽快找到修正的办法，那么老祖宗马克思主义就会在中国更大光明。

　　所以美国记者意识以形态看华西并不神秘，只不过他是使用“剩余价值”理论看华西的成功，但这绝不是“资本主义”的成功。如果我们能正确看到华西成功经验，并成功大量再造的话，那么管他是白猫黑猫，能创造“剩余价值”、能使人民幸福就是好猫！