熊丙奇：该反省的不只是李双江夫妇

　　北京海淀警方22日通报称，李双江之子因涉嫌强奸罪于2月20日被警方刑事拘留。2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17 日晚其在海淀区一酒吧内，与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内被轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日，将涉案人员李某等五人抓获，现该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。

　　舆论自然把目光聚集在“星爸爸”身上。而从本质上说，这是一起未成年人犯罪。来自人民法院的信息显示，我国每年判处未成年犯罪人数平均在7万人左右。从李天一这一案件，我们可以看到，预防未成年人犯罪，保护未成年健康成长，需要家庭、社会、学校、司法机关各司其职，遗憾的是，这些方面现在都存在缺失。

　　首先，家庭教育责任缺失。有关调查显示，未成年人犯罪超过90%与良好的家庭教育缺失有关，不幸的是，这也发生在李天一身上。记得上一次李天一事发，李双江曾看望伤者替儿子道歉，表示“宁愿你们把我打一顿”，其护犊情深，可见一斑。但不清楚李双江是否明白，他要承担自己监护不力的责任，同时更要帮助孩子认识错误，改正错误。作为监护人，李双江应该针对儿子肇事，反思在家教方面的疏漏，调整教育方式，包括在生活方面从严管教，不再纵容，帮助儿子脱离原来的交友圈，改变不良的生活习气。

　　其次，社会教育责任缺失。根据警方公布的细节，2月17日晚受害女性在海淀某酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内遭轮奸。而据《未成年人保护法》第三十六条和三十七条，“营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入，经营者应当在显著位置设置未成年人禁入标志;对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”“禁止向未成年人出售烟酒，经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”这家酒吧允许未成年人进入，同时向未成年出售酒，已经违法，应该追究其责任。

　　这不是小题大做，而是关系到为未成年人提供健康成长环境的大问题。有关统计显示，我国未成年人犯罪呈上升趋势，而其中多数与他们长期混迹经营性网吧、酒吧、娱乐场所有关。对于这些机构的非法行为，有关部门曾经在网吧发生火灾等事故后进行过整顿，可事过之后，又死灰复燃。这与有关部门的执法不严有密切关系，值得注意的是，虽然《未成年人保护法》对学校附近不得开设经营性娱乐场所，早有明文规定，可有的地方并没有执行，这些场所就开在校门附近，可见法律意识的淡薄。

　　保护未成年健康成长，预防未成年人犯罪，家庭、学校、社会、司法机关应该形成合力。其中，最为根本的是，要让已有的《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》发挥作用，这两部法律都明确规定了保护未成年健康成长的家庭责任、学校责任、社会责任和司法责任，可落到现实，每一起未成年人违法犯罪背后，都有责任的漏洞。堵住这些漏洞，家庭、社会、学校、司法机关责无旁贷，任重道远。