杨涛：审判“文革”时的杀人凶手彰显了正义

　　2013年2月18日，浙江瑞安法院刑庭法官上门公开开庭审理八旬老汉邱某于“文革”时期故意杀害洪某一案。1967年“文革”时期，医生洪某因被疑为“探子”，当时群众武装组织成员指派邱某，用麻绳将其勒死。为埋尸方便，邱某用锄铢捣断尸体下肢，后埋入坑中。2012年7月，离家数十年的邱某在瑞安被抓捕归案。（2月20日中国新闻网）

　　这则新闻在网上引发热议，源于两个点：一是此案是发生在“文革”时期，而且事发于当时风行的群众武斗并非个人的恩怨，这类事情在“文革”时发生得甚多，绝多大数在“文革”后，都以“向前看”的理由没有追究刑事责任，而这个邱某居然被挖出来追究，不免让人惊诧；二是此案发生在1967年，到2012年被抓获，已经过了45年，早过了20年的诉讼时效，为何这位邱某仍然被送上法庭受审呢？

　　先说第二个问题，根据刑法的规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。邱某杀害洪某，涉嫌故意杀人罪，最高刑是死刑，因此对其追诉时效为20年，但现在已经过了45年，邱某仍然被送上了法庭，说明此案经过了最高人民检察院的核准。换句话说，最高人民检察院也认为此案“性质、情节和后果特别严重，但社会危害性和影响依然存在，不追诉会严重影响社会稳定或者产生其他严重后果”，因此，虽然过了20年的追诉时效，仍然有必要追诉。

　　一个无辜的公民被当作“探子”被杀害，不能因为事发的“文革”背景和源于群众“武斗”就免除责任，我认为最高人民检察院的核准和邱某的被送上法庭，都是合理和合法的，这事彰显了一个道理，那就是正义虽然迟到了45年，但正义不会永远缺席，也不能永远缺席。但是，问题在于，像邱某这样“文革”杀人凶手，被追诉的是少之又少，这就让我们难逃网友们的第一个问题的追问：为何站上审判席的仅仅是邱某？

　　以色列对漏网的纳粹战犯锲而不舍的追捕的精神，常常让我为之动容。多年来，以色列情报组织一直在世界各地不遗余力地追捕前纳粹战犯，他们甚至还成立一个追捕纳粹战犯的组织——西蒙·威森塔尔中心。经过多年的努力，追捕纳粹战犯的工作取得了极大的成果，尤其是1961年对艾希曼的追捕堪称典范。由摩萨德首脑哈雷尔亲自率特工去阿根廷，把隐居在那里的对灭绝欧洲600万犹太人负有直接责任的纳粹战犯安希曼秘密绑架到以色列，使他受到了应有的惩罚。反之，我们的“文革”等非正常时代，成千上万的人被无辜杀害，但到底有多少“文革”时的杀人凶手被送上法庭被审判呢？须知，对于那些双手沾满鲜血的杀人凶手的审判和追诉，不仅仅是对那些沉冤于九泉的被害者的交待，更是对正义的彰显和对让所有的活着的人们的警醒，提醒不能让历史重演。忘记历史意味着背叛，审判则是对罪恶的否定，对历史的警钟长鸣。

　　但我也看到人心的苏醒和正义在行动。《南方周末》在2010年曾报道了，一些当年的“红卫兵”向当年被他们殴打的老师表达忏悔，这虽然只是微弱的火苗在闪动，却在寒夜中照暖人心。而今年新年伊始的对“文革”时杀人凶手邱某的追诉，虽说并非一条大鱼，但还是再次彰显了正义，正义虽然会迟到，但它没有理由缺席，这样的审判以前不多，但我更希望这样的审判不会是最后一次。当然，我更希望除了审判外，还会有更多的真相披露、道歉及人们之间的和解，让我们铭记历史，目的是为避免重蹈历史的覆辙。

　　相关评论：

　　对待文革 没有反思就没有人性的复苏

　　审判“文革杀人案”没有时限

　　“文革”杀人，该受审的不止一人