媒体传朝鲜或在今年进行第四次、第五次核试爆。由于平壤同国际社会的对抗没有缓和的机会和渠道,它在核道路上继续铤而走险是有可能的。可以想见届时东北亚的乱局会有多严重。
北京面临艰难的外交平衡,我们没有好的选择,只能尽可能排除更坏的。我们需避免局势的轮番升级。
中国应减少对朝援助,作为对其第三次核试爆的反应。我们反对朝鲜核试验,这种反对必须通过行动表达出来。无论平壤多不高兴,我们也要这样做。
北京还应告诉平壤,如果其再发战略火箭,再搞新的核试爆,我们还会进一步减少对朝援助,中国的这个态度是坚定不移的。
但中国继续是朝鲜的朋友。这不是虚伪,它意味着中国不会与美日韩联合起来从海上和陆上封锁朝鲜,会反对安理会对朝决议加入有可能威胁朝鲜政权的激进内容。中国反对朝鲜拥核,但不会在对朝态度上有180度的大转弯。
朝核问题极其复杂,中国没有力量单独解开这个死扣。国际社会不应这样要求中国,中国自己更不应有这样的指望。我们的能力就这么大,我们需要同时对半岛无核化和朝鲜的安全承担力所能及的责任。朝鲜同美日韩的敌对不是我们造成的,问题的最终解决还需它们的彼此缓和实现突破。
在朝鲜确保核活动不污染中国东北的前提下,这应成为我们的稳定态度。中国东北的环境安全,以及美日韩不对朝鲜进行直接军事攻击,日韩不发展核武器,都是中国保持上述平衡的前提。
国际社会没能阻止朝鲜的核活动,但半岛无核化原则不能放弃,它的一个延伸性涵义应当是,外部永远不承认朝鲜是核国家,不给它新的话语权。朝鲜核武器形不成对周边国家的进攻性战略威慑,它或许能够吓阻外界对它的进攻和颠覆,但完全不够把朝鲜变成东北亚的进攻性国家。它在整个地区仍是最弱的,它有没有核武器,这点都不会改变。
事实上朝鲜在拥核道路上走得越远,只会越孤立。由于平壤这样做损害了中国利益,中国不会与美日韩站成一队,把它往绝路逼,但我们也没有义务帮它化解因此造成的国际孤立,它该承受的就应自己承受。
核武器给朝鲜带不来实际好处,这不仅是个道理,而且应当是谁都看得见的现实。朝鲜国际地位的最终改善必须与它放弃核活动挂钩,半岛无核化这个“掌心”应是它无论怎么折腾到头来也跳不出去的。
朝鲜是个小国,现在它自己和外界都把它错当成大国对待了。美日韩夸张了朝鲜的威胁,对它的遏制不断升级,惊吓了它。平壤追求只有大国才有能力埋单的战略安全工具,并与美日韩死磕,这样的国家战略之路只能在扭曲中越走越窄。
朝鲜问题必须软着陆,各国应重新把它作为一个小国善待,并真心帮助它加入东北亚的繁荣,理解、照顾朝鲜政权对确保平稳过渡的关切。美日韩应彻底死了颠覆朝鲜政权的那条心。一旦有了这样的条件,朝鲜也应反过来安心做个和平小国。
东北亚没有人愿意打仗,朝鲜姿态总是很强硬,但真正最打不起的就是它。它的以攻为守,以及不顾一切地发展核武器,都是其不安全感的焦躁表现。各国需要围绕这个认识开展东北亚外交。
中国主导不了东北亚局势的发展方向,但我们应当保持立场的鲜明。谁与我们更配合,或者更不配合,会决定我们反过来对它的具体态度。
微访谈:朝核试验后美日会出什么牌
相关评论:
我来说两句排行榜