人民网：“房”氏家族故事多

　　一、热点事件概述

　　综合今日舆情数据，今日舆情热度最高的事件是“媒体称袁厉害将收养孩子分等级”，热度最高的单条网络新闻是新闻:“摩托大军返乡 打工夫妻遇车祸亡” 截至今日上午11时，“黑龙江一反贪局政委被曝称房哥”相关话题位居今日舆情热点排行第二位，已有至少25万网友参与讨论和超过2.6万条网友评论。

　　今日舆情热点:黑龙江一反贪局政委被曝称房哥

　　相关链接：http://news.sohu.com/20130204/n365442075.shtml

　　被称为“东北房哥”的黑龙江牡丹江西安区反贪局政委张秀亭的房产状况最近在网上引起关注，并被网友们列为“房氏家族”新成员。这是继“房妹”、“房姐”后又一起官员因房产问题被举报的事件。

　　记者核实到的信息显示，张秀亭和王洪君名下注册有15套房产，但两人在法律上已离婚。而在王洪君经营的浴池员工看来两人仍以夫妻名义出现。张秀亭解释说，有关他拥有多套房产的举报，当地纪检委已经查了大半年，经查这些房产信息属实，不过他与王洪君离婚十多年，房产多为王洪君所有，他的房产是“母亲当初留下来的”。这次调查结束后，他曾被诫勉谈话。

　　针对网曝黑龙江省牡丹江市西安区人民检察院反贪局政委张秀亭拥有十余套房产一事，记者4日21时从牡丹江市委外宣办获悉，在网上对牡丹江市西安区人民检察院反贪局政委张秀亭房产状况进行曝光前，牡丹江市纪检委和市检察院就已经介入调查，张秀亭也已从原岗位调离。

　　经初步核查，张秀亭和王洪君原为夫妻关系，已于1998年7月离婚。二人共有房照19本，张秀亭名下有5本房照，其中4本房照的来源是继承张秀亭母亲遗产所得，这4户房产是相邻的独立房屋，经先后购买后整合成西安大浴池。另一房产是住宅。其前妻王洪君名下有14本房照。目前，张秀亭及其前妻王洪君房产的来源及相关情况都在进一步核查当中。

　　二、舆情发展态势分析

　　1. 舆情发展走势分析

　　据人民网舆情监测室观察，“东北房哥张秀亭”话题最早在1月9日出现，但随后的20多天的时间里，相关舆情热度未见爆发性增长，相关微博从1月22日的数百条逐步增长到1月30日的超过1000条。相关舆情仍处于舆情的发酵阶段。

　　2月4日，“黑龙江区反贪局政委被曝与妻子拥17套房”的消息被多家媒体报道了出来。舆情热度急剧爆发行增长。当天的相关网络新闻高达470余篇，相关微博也接近2万条。

　　今日（2月5日）相关舆情热度仍处于继续升温态势。截止到今日中午，相关网络新闻已接近1000篇，相关微博2600余条。相关舆情后势发展仍值得有关部门密切关注。

　　三、相关舆情发展态势分析

　　1. 网友1月初网络举报反贪局官员

　　据人民网舆情监测室观察，在微博上，1月9日起，就有网友发微博举报黑龙江省牡丹江市西安区检察院反贪局政委张秀亭夫妻二人名下有十余处房产，路虎本田林肯等多部私家车。并将其称为“东北房哥”和“最牛检察官”。

　　随后，相关话题的网络信息开始在天涯社区等各类网络媒体上逐步扩散。众多网友在网络上对此事展开了热烈的讨论：网友们认为微博最大的爆料基地，是反腐的第一线。

　　2.网友热议：反贪局变成了自贪局

　　网民观点摘编：

　　反贪局变成了自贪局

　　网友“烟花沼泽55721352”：连反贪污的都是贪污犯，还有什么拨开乌云见日月，朗朗乾坤可言，哀哉！

　　网友“盖世天星 ”：反贪局贪污是行政的最大的讽刺。

　　网友“做官888”：真滑稽，为什么我们的反贪局成了收贿局。事实证明，政府的任何一个组织的出现都是腐败的新关注点。反贪局的官员有不贪污的吗？可以利用反贪来更好地贪污腐败。

　　网友“longer”：我们的反贪局都养这样的人了，谁还能指望我们的反贪局能够做到反贪的职能的呢？这就是我们当下的机制存在明显的问题啊！我们的党如果不设法改变这种局面的话，拿什么来得到大众的支持呢？这是很危险的现象。

　　网友“天阔云闲”：政委是干什么的？他们在台上大讲廉政建设，坚决反对贪污腐败的反贪局，哪里来的钱买房产，无非是与商家沆瀣一气，这是蛀虫，赶快掉灭掉。

　　网友“KBHC”：现在的官员职务高的弄多钱，职务低的弄少钱，连乡镇的官员哪个没有楼房汽车，哪个子女没工作，相比之下，都是公务员的教师有几个有楼房汽车。现在是少数领导的资产占总资产的多数，怎么反腐败啊，难道老公公能反儿媳妇吗？党啊，怎么办啊？

　　反贪腐应从上至下抓起

　　网友“随遇而安54245220”：反贪局政委都贪那谁还不贪啊？上梁不正下梁自然歪。

　　网友“江南”：反贪干部如此腐败、可想而知中国各级反贪部门是如何反贪的、中国的腐败、贪污为何如此的猖獗、如此严重也就有了答案了，反贪还是要从上至下查起。

　　反贪腐应完善制度

　　网友“阳光不锈&”：需要举报的官员太多了，我就知道好多，可是大多爆料人都怕举报后打击报复。因此国家如果想真正反腐，必须提供很好的保护条件及设立专门的举报制度。

　　网友“蓝天高飞翔”：翻开中国五千年来的文明史，为了巩固其政权，有哪个朝代的上面政策不有利于反腐倡廉？但都成效甚微，原因很简单：没有一个行之有效的监督机制，而这种监督机制是独立的；有的甚至是对立的，显然就中国的现在，不可能。即使雨点再大，也只能治标不治本。

　　网友“糖果 ”：反贪污反腐败，谁去反？谁会去自己人反自己人？目前我朝反贪污反腐败唯一有效途径只是舆论反腐。说到底还是体制问题。

　　应严查涉事官员

　　网友“漫山风河”：必须深入彻查此人此事！！！作为国家反贪机关更应该洁身自好，反而是变本加厉，这本身就说明这些官员根本就没有作为共产党员为民服务的思想，根本就是一个只知为了自己的彻头彻尾的党的投机分子，必须要把他们清理出去，洁净我们党的干部队伍，还天下百姓以和平安静的天空！！！

　　网友“高原雪域云杉”：反贪局的领导都如此腐败，可想而知还有多少不腐败的官员？为了提高反腐工作效率建议先将没有腐败问题的官员摘出来，剩下的全是贪官污吏，然后按党纪国法严肃处理吧。

　　3. 媒体评论：“房官”背后有无腐败须彻查

　　《京华时报》评论指出，当前社会公平诉求高涨，不断爆出的“房”字辈官员更显刺眼而伤神。有些普通百姓一辈子不见得买得起一套房子，而一些官员的房产数量却多得足以令人生疑。在现有的制度框架下，官员的工资收入很难有如此大的购买力，法律也不允许官员兼职或经商，其买房的钱从哪来？基于生活常识，民众对“房官”的质疑乃在情理之中。

　　因此，对于官员暴露出的超乎寻常的财富，理应当做案件线索予以追查，这是依法从严治官的必然要求。法律对官员的治理规则就在于以一种“有罪推定”的思维予以设防。对官员多套房产的执法调查并不是非要掌握了多少房产不合法的证据，而是建立在不能排除合理怀疑的逻辑基础上。任何官员只要对自身超常的财产来源无法自证清白就可能涉嫌腐败，就有必要进行彻查。

　　“东北房哥”目前的辩解并没有达到排除合理怀疑的程度。这么多房产的来源渠道究竟是什么？是否完全合法正当？归入离婚妻子名下的房产，是婚姻期间购买还是婚后购买的？其中有无当事人参与？两人在法律上早已离婚，缘何在员工眼中仍以夫妻名义出现？是否存在“假离婚”的现象？部分产权证连号说明一些房产是同时购买的，这更加折射出当事人的非凡“购买力”。一个极具迷惑性的辩解是家产所得，但这种家产的继承究竟有何证明？如果这些问题都难以说清，那么“房官”的清白便很难洗脱。

　　4. “房”氏家族故事多

　　腾讯网的专题《“网络反腐打击“房多多”》对连日来被媒体和网络曝光的与房产有关的热点事件和事件中的“房多多”群体进行了归纳总结后认为，“房多多”的群体特征是：公职人员、房多、多户籍、假凭证。

　　个别官员为何能够买到便宜的房子

　　提起官员买房，不能不提曾经的住房双轨制：一方面，政府改革住房制度推行住房商品化，另一方面，却低价出售公房变相进行福利分房。这被广为诟病的制度在1998年已经废除——但只是“名义上”的，面向官员/公务员的“隐性福利分房”从未真正消失，方式多种多样。

　　官员“囤房”直接推高房价

　　官员热衷买房、囤房对于整个房地产市场有何影响呢？最直接的一点是，官员/公务员侵占的房源越多，消费者能够买到的房源就越少，房价自然就被炒高。以我国体制内公职人员的数量，侵蚀经适房、保障房的严重程度，贪腐官员动辄买几十套楼的势头，这个影响无疑是非常大的。而且，人性都是逐利的，官员往往是对中国房地产最为看多的群体，他们的经济实力比普通民众要强得多。

　　5. SOHO中国称串通洗钱和给回扣系造谣

　　据媒体报道，“房姐”龚爱爱今天上午刚刚被抓，三里屯SOHO又被爆出还有一个“房哥”。近日关于“房姐”龚爱爱的同事——杨利平在三里屯SOHO有大量囤房的消息迅速在网上蹿红，再度将SOHO中国董事长潘石屹与客户之间的关系推上风口浪尖。“房哥”这一新人物的出场又将SOHO中国在此次“房多多”事件中的角色蒙上了一层更神秘的面纱。此前微博上有人爆料称“房姐”龚爱爱曾带了7位煤老板来买三里屯SOHO的房子。在房子卖掉后龚爱爱便把本来属于销售的提成全部都剥夺走了，怀疑龚爱爱有拿SOHO中国的回扣。为此有网友甚至开玩笑称潘石屹为“潘洗洗”。

　　SOHO中国CEO张欣就串通陕西“房姐”一事在微博上作出回应称：指责我们洗钱和给巨额回扣都是造谣，但只要政府调查，我们一定配合。如果以不法手段取得公司客户信息，我们将报警公安。SOHO中国董事长潘石屹也转发了该微博。

　　四、舆情点评

　　媒体接二连三不断爆出的”房哥“”房姐“们的消息不断冲击着那些还在盘算着用一两代人一辈子薪水去供一套房的老百姓们。房子怎么了？中国楼市怎么了？中国怎么了？有评论指出，民众对“房官”的质疑在情理之中。不断曝光的“房官”事件既折射出当前一些地方对官员执法监督力度的式微，也从反面警示建立官员财产公开机制的必要。如果缺乏前置性的财产公示，事后又缺乏及时权威的执法调查，那么即便是官员继承下来的合法财产也容易陷入被质疑的境地。对于官员暴露出的超乎寻常的财富理应当做案件线索予以追查，这是依法从严治官的必然要求。法律对官员的治理规则就在于以一种“有罪推定”的思维予以设防。对官员多套房产的执法调查并不是非要掌握了多少房产不合法的证据，而是建立在不能排除合理怀疑的逻辑基础上。任何官员只要对自身超常的财产来源无法自证清白就可能涉嫌腐败，就有必要进行彻查。

　　众多网友质疑如果反贪干部如此腐败，可想而知其他各级反贪部门是如何反贪的，反贪需要从上至下查起。有网友感叹：贪官如此之多，好像是被批量生产出来的！有网友指出，司法不独立，缺乏真正的舆论监督和民主监督机制是贪官们前腐后继根本原因。网友呼吁对“东北房哥”背后的多套房产进行彻查。

　　有媒体盘点了连日来被曝光的中国“房叔”“房哥”“房姐”“房妹”等“房”氏家族成员后指出，他们不是一个人在战斗。对寻常百姓而言手续繁杂、关卡重重的户籍、身份管理制度为何一再对一些“特殊人群”大开绿灯？到底是有关部门“疏忽”导致的“巧合”还是权与利的勾结交易？这些问题也不可能仅仅止于注销虚假户籍，更需要用详实透明的调查处理结果，来给公众一个实实在在的交代。

　　（本文数据来源：人民网舆情监测室）

　　人民网舆情监测室舆情分析师 何新田

　　人民网舆情监测室见习分析师 刘 翔