高璐：为什么要点名表扬领导

　　同一起事故，有人看到的是受难者的痛苦，有人看到的是领导的英明果断。

　　河南连霍高速义昌大桥垮塌事故发生后，大河网2月1日刊发的一篇《连霍高速义昌大桥发生垮塌事故 省市组织抢险救援》报道，引起了很大的争议。有网友认真数了数，发现这篇1300余字的报道，“提到16位省市领导的重视，1134字表扬河南省委省政府如何辛苦工作；其中褒扬语25处，如‘迅速、立即、有序、精干、全力以赴、难度很大、全力救援’……没出现一次伤亡人员或家属名字，没家属一滴眼泪……”

　　报道挨个点名表扬领导，不厌其烦地列出了参与救援的领导以及领导的领导的名字。报道在仔细斟酌着每一个措词，算计着各个领导的排位，哪个领导只要一个名字就行了，哪个领导要突出描写。这篇文章精确地做到了放大该放大的，缩小该缩小的，对官场的规则了如指掌，深得官场作风的精髓。签发这篇报道的人，要是没有多年对官场耳濡目染的经验，是发不出这样的文章的。

　　而那些真正在马不停蹄展开救援工作的人，比如那些警察、消防人员、医护人员，那些徒手将伤者死者从混凝土石堆中扒出来的人，他们一个个都只是领导背后的一个剪影。还有那些在这场事故中，承受生死离别的痛苦的人，他们的愤怒和悲伤，甚至都换不来一个形容词，只是报道中一连串冷冰冰的伤亡数字。

　　领导的所作所为被放大了，民众的关切被压缩到最小，压到只有抽象的一个数字，他们的痛苦消失了，关切消失了，他们的存在似乎只是为了给领导提供一个舞台。

　　光看这篇报道，你不能不得出，领导很重视、措施很得力、工作很扎实的结论。然而，悖论就在这里，之前领导干什么去了？一出事，一股脑都去了，出事前怎么没人想想把工作做得再细一点，把措施做得更得力一点？这到底是事故救援呢，还是领导走秀？

　　对不起，事故惨烈的画面压得我们每个人喘不过气来，领导也许是真诚的，可我们实在对领导的重视、批示提不起兴致，更给不出掌声。在一起人祸面前，任何所谓的重视、得力、及时都是苍白的，都是徒劳的辩解，它既不能挽救失去的生命，也不能让家属减少一分痛苦，哪怕去再多的领导，它也不能把事故救援变成一个表彰大会，只有一声真诚的道歉、一个彻底的调查才能告慰他们的心，一味地拔高只会让事故看起来更沉重。

　　为什么一车烟花能炸垮一座桥？大桥有没有质量问题，谁该为事故负责？为什么至今为止，我们都没能听到令人信服的回答？你做了该做的事不值得表扬，你那些必须做却没做的事才值得关注。问题就摆在那里，真重视应该从责任调查开始，如果这是一份参与救援的领导人名单，那这同时还是一份应该承担责任者的名单。