宋文洲：我托小野寺给安倍捎封信

　　因为业务关系，我和日本很多知名企业人士、政治家都有交流，对人的直觉判断还是比较有自信的。我对小野寺的直觉是“他是一个绅士”。

　　在接待室里，我上来就问“日本报纸报道说您说要警告射击，是真的吗？”，他很诚恳地说“我确实没说”。在电视直播中，我向主持人提议，在节目中当着广大观众，再正式向小野寺防卫大臣提问一下，以便作为确认。这次，他更加重了语气说“我连一个字都没提过”。

　　《新报道2001》是日本最有影响，也是最有历史的一个政治评论节目。每周日从早晨7点半一直直播到9点左右，听众的主体是成年人，尤其是对社会动态比较关心的成年人，对日本民众的思维走向有很大影响。

　　今天的节目里，又有人提出日本要联合东南亚、澳大利亚以及印度来合围中国之类的设想，他们称之为针对中国的“钻石”或“弓箭”。对此，我做了反驳：

　　“大国之间通过政治联合来互相平衡对方的实力，这是很自然的事情，你们没有必要炒作，中国也是包围不了的。日本应该重视东南亚，但那里绝对不能代替中国。东南亚早已和中国缔结了FTA，和中国经济一体化了，撇开中国和东南亚做生意是不可能的。”

　　主持人问我如何看待鸠山访问中国时，我回答：“尽管各位与我意见不同，但我不得不说，鸠山先生访华是正确的，作为个人观点，他认为钓鱼岛是纷争之地也无可厚非，很多日本人也这么想，只是不敢说而已。”

　　“我的家庭就是中日‘合资’的，我觉得我应该公正。日本的同盟国美国也说那里是纷争之地，并表示在所有权上立场中立。无论如何，在有纷争的地方首先开枪的，将会成为历史的罪人。”

　　显然，我的观点在小野寺先生看来并不入耳，按理说他大声反驳我也是可以理解的。但他一直在认真地听着，这反而让我觉得他是有内涵的人，和那些肤浅的、喜欢炒作卖乖的政客不同。也可以说，我们面临的是一个有修养而又头脑清晰的防卫大臣。

　　“让东亚能够保持和平”

　　日本的很多政客为了通过选举，几乎没有功夫真正为国家战略和政策操心。加上近日日本以及国内媒体对小野寺谈话的误传，在见到小野寺之前，我一直想象他也是那种轻薄的人，看来我错了。

　　小野寺应该是一个真心真意地为国家着想，干实事的政治家。当被问及日本防务省是不是也应该向外界宣传日本的主张时，他平静地说“宣传是外务省的事，我应该低调，少说多做。”

　　当被问到作为防卫大臣的抱负时，他说“我只希望在我就职防卫大臣期间，能够让东亚保持和平。”

　　听了他的这句话，我对他的好感立刻倍增。作为日本的防卫大臣，若说保卫自己的国家、让自己的国家获得最大利益，那是他的责任，我非常理解。但他没有这么说，而是把东亚地区的和平作为任职期间的抱负。

　　作为一个中国人，我并不希望日本的正当权益受到外国，当然包括中国的侵犯。问题是，由于历史留给我们原因，中日在钓鱼岛上的解释完全不同。如果双方坚持自己的利益最大化，甚至坚持把有利于己方的法律应用到那个小岛上，将不可避免地走向战争，把中日两国、亚洲甚至是全世界推进动荡的深渊。

　　正因如此，周恩来和田中角荣等前辈们才做出了搁置争议的决定，将和平保持至今。如果田中角荣所属的自民党一直执政，他们绝对不会像野田佳彦那样处理钓鱼岛问题，更不会被石原慎太郎等腐朽政客逼到墙角，也就不会有现在的危机。

　　在我就要离开直播现场时，我收到消息说安倍首相已托公民党首领山口给习近平带信，转达政治解决纠纷的愿望。我想近日媒体也会报道这封信的内容吧。

　　虽然安倍或许刚刚看到我的信，但我相信中日一定可以走向和解之路，我也愿意把全部精力投入到让两国人民幸福的事情上。（作者宋文洲是经经济评论家、日本软脑集团创始人，经常作为日本电视台嘉宾点评日本社会时事、企业经营）