日本《朝日新闻》1月15日刊登了一篇题为《当下如何“向东看”》的文章,该报记者专门对马来西亚前总理马哈蒂尔进行了采访。文章称,马哈蒂尔曾在1982年提出了“学习日本”和“向东看”的政策。如今30多年过去了,马哈蒂尔又一次坦言“现在是吸取日本教训的时候”。这位了解日本的亚洲著名领导人对日本发展的停滞流露出了担忧。
日本停滞源于盲目迎合欧美
马哈蒂尔说:“毫无疑问,“向东看”政策对马来西亚的发展作出了巨大贡献。”他认为,马来西亚从日本那里学到了对劳动的真挚态度、对战后复兴的热情和爱国心、独自经营的风格、职场的纪律。马来西亚人还学习日本人的价值观和伦理观,努力保持各民族之间的协调。
马哈蒂尔认为,日本过去进口原材料,经过加工后再把产品出口到国外。对于力争实现贸易立国的马来西亚来说,这是一种凭技术打入世界市场的模式。因此,马来西亚吸引很多的日本企业在该国投资,并向日本派遣了留学生。
当时的日本经济如日中天,而今却陷入了长期停滞中。马哈蒂尔说,日本之所以陷入困境,原因在于丢弃了在走向经济大国过程中形成的自己的价值观,盲目地迎合欧美。例如,日本过去实行终身雇佣等制度,而今却不加重视。另外,日本政府与民间企业的合作关系现在已被视为犯罪行为。
尽管日本的企业集团、行政指导、株式会社等体制,曾经受到欧美的诟病,但马哈蒂尔却对此予以肯定。他说,抛弃这些是日本很大的失误。马来西亚学习的不是现在日本的做法,而是吸取你们的教训,不犯同样的错误。
马哈蒂尔指出,上世纪90年代开始掀起的全球化不允许日本沿袭传统的做法。他认为,这是欧美的主意,是为了他们的利益而量身定做的。一旦采用了新的体制,麻烦就会接踵而至。日本没有考虑国内的状况,就不假思索地接受了,结果导致传统的做法与全球化无法协调适应。
海洋问题唯有通过谈判解决
马哈蒂尔曾在其著作中指出,如今韩国仍保留着传统的社会体制和劳动伦理,倒是有很多值得学习的地方。他表示,“向东看”从一开始就不只是学习日本,也包括韩国。现如今中国也在其中。当然,主要是向日本学习,包括文化、伦理和促进了日本发展的价值观。不过,很多传统在日本已经丢失。
当被问到“日本与韩国有何不同之处”时,马哈蒂尔回答说,日本从明治时代开始西化,而韩国是从二战结束后开始的,但却发展很快。韩国一直把日本作为目标,在科学技术和市场管理方面不断积累经验。不过,韩国总统5年才更换一次。虽然5年很短暂,但要比日本好多了。此外,两国的政治制度存在很大差异。
马哈蒂尔还表示,对于马来西亚来说,中国也是“向东看”的对象而非威胁。在过去的两千年里,中国从未侵略过马来西亚。虽然中国曾试图向越南扩张,但最终还是放弃了。与实行殖民统治的西欧相比,中国在历史上还算不上好战。他说,在市场经济的时代,中国并没有侵略日本和周边国家的意图。
对于“中国声称对东海和南海拥有主权”这个问题,马哈蒂尔认为,中国富强之后,为了得到更多的财富,将手伸向了海洋。他还指出,中国只需将国内生产总值的1%用于军备,就是一个很大的数目。尽管如此,中国并不希望发生战争。海洋问题唯有通过谈判加以解决。
日本政治右倾化是危险征兆
据称,日本自民党在竞选过程中提出要变自卫队为国防军、在钓鱼岛及其附属岛屿常驻公务员。马哈蒂尔认为,假如日本那样做的话,中国就会增强军备进行对抗。这或许会导致相互对峙升级,最终发展成武力冲突,是极不明智的。马来西亚与几乎所有的邻国都存在过争议,与泰国通过缔约的方式解决了问题;与印度尼西亚和新加坡则通过国际法院解决了争端。此外,马来西亚还在与菲律宾和文莱谈判,维持了现状。
马哈蒂尔指出,日本在经济上已丧失自信,因此在政治上日趋右倾化。这是一种危险的征兆。日本唯有通过经济而非军事手段来恢复自信。马哈蒂尔还指责说,日本不应该唯美国马首是瞻,还在该国的授意下,反对东亚经济共同体构想。
马哈蒂尔说,马来西亚学习的是具有很高职业伦理、实现了战后复兴的日本,而不是美国影响下的日本。由于东亚经济共同体构想把中国包括在内,美国对此表示反对。在《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)的谈判中,美国也想把中国排除在外。马哈蒂尔补充道:“我们都是东方人,不希望树敌。东亚的事务应该由亚洲人自己解决。”
我来说两句排行榜