雷钟哲：掌掴李承鹏 愚昧加荒唐的蠢行

　　本月13日（2013），李承鹏在中关村图书大厦签售新书时，遭到一名购书群众掌掴。打人者遂被海淀警方带回审查。当晚21时，北京市公安局官方微博“平安北京”发布消息，称“经审查，打人者尹某，男，山东人，自称因反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手。目前，警方正在进一步开展工作。”（1月14日《南方都市报》）

　　只要是关注过足球打黑的人，恐怕都对“李大眼”有所了解。这位被百度百科称为“新锐知识分子，中国著名社会评论家、杂文家、畅销作家”的人，曾经是中国最有名的足球记者。因其对足球黑幕以及社会丑恶无情鞭笞，树敌无数也备受追捧。他的评论，素来以泼辣、诙谐、犀利、幽默著称。而他甘为社会底层民众说话，因而赢得大量读者。这次掌掴，就是在签售自己的新书——《全世界都知道》时发生的。

　　几年前,《百家讲坛》主讲人阎崇年在江苏无锡新华书店图书中心签名售书时，也遭到一个青年男子的掌掴。后来打人者不但被警方处以罚款，还被处治安拘留。如今相似一幕再度发生，让人感慨良多——

　　其一，打人者所以打人，是因为“反感作者所著新书内容”，这不能不说是一个荒唐的理由。如果说你反感别人就可以对别人动手，那么是否是说，反感你的人，也可以对你掌掴呀？而地球自人类诞生以来，恐怕无人只受拥戴无人反对，包括所谓的圣人。如果人人都可掌掴都去掌掴，那就是猪狗不如的种群。

　　其二，你可以反对别人的意见，但你不能剥夺别人发表意见的权利。这个权利，只有经过审判才能拥有。西方有句名言：我反对你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。这应当是文明社会的特征。具体到李承鹏的新书，既然是公开出版发行的著作，就通过了有关的审查。如果认为不好，可以视而不见，选择别的书看好了。如果还有兴趣，也可以展开争鸣，甚至是激烈的批评，这是公民的权利。而掌掴，则是最为愚蠢的选择。

　　第三，现在根本不是“舆论一律”的时代。一个健康的社会，应当容许存在不同的声音。而且随着独立之精神、自由之思想理念的深入，更应呈现百花齐放、百家争鸣的局面。毛泽东说，让人说话，天塌不下来。1971年2月，美国最高法院辩论“Fuck the Draft”是否有罪，哈伦法官在法庭意见中写道：“一个人的粗话，却有可能是另一个人的抒情诗。在这个拥有众多人口和高度分化的社会，这不失为一剂良药。时常充斥着刺耳杂音的社会氛围，并不意味着软弱，它恰恰是力量的体现。”今天，谁又能说一些即便是刺耳的批评，不是利于社会进步的警示呢？

　　相关评论：

　　新京报评李承鹏被掌掴扔刀：极端主义是条不归路

　　“打汉奸有理”是对文明的背离